К основному содержимому
АПК РФ

Статья 9 АПК РФ

Состязательность

На статью ссылается 5 861 акт базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Открыть текст статьи(Правовая система Клерка)Все акты с фильтрами

Как суды применяют статью

5 861 акт, сначала новые · страница 67 из 294. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 30 апреля 2026 г. АС Тамбовской области

    Арбитражный суд Тамбовской области · Дело № А64-7617/2024

    Дата сверена

    В силу ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 30 апреля 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-14227/2025

    Дата сверена

    Суд, руководствуясь статьями 9, 65, 70, 71, 156, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), статьями 16, 32, 71, 100, 142, 213.1, 213.8, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о…

  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 30 апреля 2026 г. АС Орловской области

    Арбитражный суд Орловской области · Дело № А48-924/2026

    Дата сверена

    Доказательств в опровержение указанного обстоятельства суду не представлено (статьи 65 и 9 АПК РФ).

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 30 апреля 2026 г. АС Орловской области

    Арбитражный суд Орловской области · Дело № А48-2302/2026

    Дата сверена

    В соответствии с ч. 1 ст. 9 АПК Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 30 апреля 2026 г. АС Запорожской области

    Арбитражный суд Запорожской области · Дело № А86-936/2025

    Дата сверена

    Исходя из принципа состязательности сторон, закреплённого в статье 9 АПК РФ, а также положений статей 65, 66 АПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несёт риск неблагоприятных последствий несовершения им соответствующих процессуальных действий.

  12. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 30 апреля 2026 г. 10 ААС (Десятый арбитражный апелляционный суд)

    Десятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А41-57977/23

    Дата сверена

    Следовательно, именно на ФИО3 в силу статей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и вышеуказанных разъяснений возложено бремя опровержения данной презумпции (при ее доказанности), в частности, что документы переданы конкурсному управляющему либо их отсутствие не привело к существенному затруднению проведения процедур банкротства.

    Путь дела · 2 акта
  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 30 апреля 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-17510/2025

    Дата сверена

    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, отзыв на исковое заявление не представил (ч. 2 ст. 9, ст. 65 АПК РФ).

  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 30 апреля 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-4695/2025

    Дата сверена

    Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, несет риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий (статьи 9, 65 АПК РФ).

  17. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 30 апреля 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд)

    Девятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А40-284016/24

    Дата сверена

    Оценив представленные документы в совокупности с материалами рассмотренного дела, по итогам которого и были заявлены вышеуказанные требования, руководствуясь статьями 9, 65, 68, 102, 106, 110, 112, 184 - 188 АПК РФ, учитывая разъяснения, данные

  18. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 30 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-242929/2025

    Дата сверена

    Стороны согласно ст.ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

  19. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 30 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-194462/2024

    Дата сверена

    руководствуясь статьями 20.3, 32, 60 Закона о банкротстве, статьями 9, 66, 143, 184, 185, 188, 223 АПК РФ, принимая во внимание пункт 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.12.2024 № 40 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона от 29 мая 2024 года № 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный…

  20. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 30 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-211581/2025

    Дата сверена

    …ФЗ РФ «О несостоятельности(банкротстве)», ст.ст.9,16,65,71,75,121,123,156,163,167-170…

Практика по другим нормам