Постановление от 13 ноября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)
Соответствующих доказательств апеллянтом не представлено (ст. 9, ч. 1 ст. 65 АПК РФ).
Состязательность
На статью ссылаются 5 587 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.
Соответствующих доказательств апеллянтом не представлено (ст. 9, ч. 1 ст. 65 АПК РФ).
…не раскрыты, суд проигнорировал данные обстоятельства, чем нарушил принцип состязательности сторон, установленный ст. 9 АПК РФ; суд не решил вопрос об отнесении расходов по настоящему делу, но презюмируется, что расходы относятся на сторону истца, однако, суд первой инстанции не учёл, что истцом в порядке досудебного урегулирования спора направлена…
Довод подателя жалобы о том, что наложенный судебным приставом арест недвижимого имущества, является недостаточным для удовлетворения исковых требований, отклоняется судом округа, поскольку заявитель в нарушение статей 9 и 65 Кодекса не представил соответствующих доказательств.
2 статьи 9 АПК РФ); при этом наличие признаков недобросовестности
на оплату услуг представителей, предусмотренные пунктом 20 Письма № 82; приняты во внимание цены на юридические услуги, сложившиеся в регионе (статьи 9, 64, 65 АПК РФ).
В соответствии с частью 2 статьи 9 Кодекса лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статей 9 и 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в частности по представлению доказательств (часть 2 статьи 9, часть 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Факт поставки истцом в спорный период электрической энергии, ее объемы и стоимость подтверждены представленными истцом, поименованными ранее доказательствами, ответчиком не оспорены и не опровергнуты (ст. 65, 9 АПК РФ).
При этом апелляционный суд отмечает , что в силу ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, самостоятельно несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
При этом в силу статей 8, 9 АПК РФ доказательства не могут истребоваться у лица, участвующего в деле, поскольку иное приводило бы к нарушению принципа состязательности и равноправия сторон.
На основании ч. 5 ст. 159 АПК РФ отказано в удовлетворении ходатайства ответчика о приобщении возражения на отзыв истца на апелляционную жалобу, поскольку не представлены доказательства его заблаговременного раскрытия перед лицами, участвующими в деле, в соответствии с ч. 2 ст. 9 АПК РФ.
…ст.753 ГК РФ и условий договора, на что правомерно указал истец в отзыве на апелляционную жалобу, поскольку исходя из материалов дела, ответчик, получив от истца акт от 16.10.2018, подписанный со своей стороны акт истцу не вернул, не предоставив также и письменного мотивированного отказа от его подписания, что ответчиком не оспаривается (ст.65,9 АПК РФ).
Выводы судов основаны на совокупной оценке представленных в материалы дела доказательств и надлежащим образом мотивированы, что соответствует требованиям статей 9, 64, 65, 71, 168, 170 АПК РФ.
на оплату услуг аварийного комиссара (статьи 9, 65 АПК РФ), на основании оценки которых суды могли бы установить такие обстоятельства.
при судопроизводстве (статьи 8, 9 АПК РФ), а также инстанционального разделения компетенции судов (статьи 168, 268, 286 АПК РФ), определение конкретного размера неустойки является вопросом факта, следовательно, вопрос о ее снижении относится к компетенции судов первой
По смыслу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.
В соответствии с частью 1 статьи 9 Кодекса судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.