Состязательность
На статью ссылаются 5 603 акта базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.
Согласно части 3 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (части 1 статей 9 и 65 АПК РФ).
Доказательств, подтверждающих наличие обстоятельств, предусмотренных пунктом 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве оснований для освобождения от ответственности, ответчиком в материалы дела не представлено (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статьи 9 и 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
…Забайкальского края от 28 мая 2020 года по делу № А78-11092/2019, постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 25 августа 2020 года по тому же делу отменить в связи с несоответствием выводов судов фактическим обстоятельствам дела, нарушением норм процессуального права: статей 9, 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
…апелляционного суда от 08 июля 2020 года по тому же делу отменить в связи с несоответствием выводов судов фактическим обстоятельствам дела, нарушением норм материального и процессуального права: статей 1, 10, 157 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 2, 9, 15, 65, 71, 86, 158, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
…договора об общих условиях факторингового обслуживания между ООО «Монолит» и ООО «Глобал Факторинг Нетворк Рус» производит платежи в пользу ООО «Глобал Факторинг Нетворк Рус», поскольку документарного подтверждения исполнения обязательств по спорным товарным накладным в адрес третьего лица подателем жалобы не представлено (ст.ст. 9, 65 АПК РФ).
У ответчика имелось достаточно времени для ознакомления с поступившим 11.11.2020 через систему «Мой арбитр» отзывом на апелляционную жалобу, в том числе в режиме ограниченного доступа (статьи 9, 41 АПК РФ).
Доказательств, подтверждающих, что взысканная сумма расходов не отвечает критериям разумности, заявителем суду не представлено (статьи 9, 65 АПК РФ).
Доказательств несения банком каких-либо дополнительных затрат и потерь в связи с закрытием расчетного счета истца и переводом денежных средств в другой банк, подлежащих компенсации путем взимания спорной комиссии, банком не представлено (статьи 9, 65 АПК РФ).
…инстанции ответчиком о фальсификации спорного доказательства в порядке статьи 161 АПК РФ не заявлено, о вызове специалиста ответчик не ходатайствовал, о назначении по делу судебной экспертизы также не заявил, в связи с чем не совершение ответчиком соответствующих процессуальных действий является его процессуальными рисками (статьи 9, 65, 66, 81 АПК РФ).
Доказательства необоснованности использования заявителем перелетов посредством «бизнес-класса», в том числе наличие на данных рейсах мест в «эконом классе», стоимости данных мест, ответчиком не представлено (ст. 9, 65 АПК РФ).
Согласно части 3 статьи 8 и статьи 9 АПК РФ арбитражный суд обязан оказывать содействие в реализации лицами, участвующими в деле, их прав, однако не вправе своими действиями ставить какую-либо из сторон
В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.
При этом предоставленное арбитражному суду полномочие по оценке действий указанных лиц, влекущих наложение судебного штрафа за проявление неуважения к суду, вытекает из принципа судейского руководства процессом (часть 3 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
О применении статьи 333 Кодекса ответчик не заявлял, поэтому в силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несет последствия несовершения им процессуального действия.
В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий несовершения ими процессуальных действий.
По общему правилу лицо, участвующее в деле, должно предпринять все разумные и достаточные меры для получения судебных извещений по месту своего нахождения и несет соответствующие риски непринятия таких мер (статьи 9 и 121 Кодекса).
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).