Состязательность
На статью ссылаются 5 603 акта базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.
В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Факт поставки истцом энергоресурсов подтвержден надлежащими доказательствами, и ответчиком не оспаривается (статьи 9, 65 АПК РФ).
Письменный отзыв и документы в обоснование возражений против требований истца ответчик в суд первой инстанции не направил, явку представителя в судебное заседание 22.07.2020 не обеспечил (статьи 9, 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
в нарушение положений статьей 9, 65 АПК РФ не представило в материалы дела каких-либо доказательств, свидетельствующих о недостаточности снижения размера взысканных судебных расходов с учетом сложившейся на территории Омской области и Алтайского края стоимости оплаты услуг представителей по оказанию юридических услуг.
Заявляя о некачественности переданного ресурса, исполнитель в силу статей 9, 65 АПК РФ несет бремя доказывания соответствующих обстоятельств относимыми, допустимыми, достоверными доказательствами, совокупность которых должна в достаточной степени подтвердить обоснованность его возражений.
В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Путь дела · 2 актаПри изложенных обстоятельствах апелляционный суд полагает, что бремя доказывания недобросовестности ответчиков ФИО3 и ФИО4 и, что особенно важно, факта получения именно ими наличных денежных средств из кассы Газпромбанка переходит на конкурсного управляющего Общества «ЭТК» (статьи 9, 65 АПК РФ).
Свидетельств тому, что сведения об отсутствии кредитных обязательств были представлены должником при оформлении кредитных договоров в ПАО «Сбербанк» либо при оформлении второго кредита в АО КБ «Агропромкредит» от 24.08.2012 в деле не имеется и Банком не представлено (ст.ст.9, 65 АПК РФ).
Доказательств иного суду не представлено (ст.ст. 9, 65 АПК РФ).
В соответствии с частью 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.
Доводы кассатора о злоупотреблении правом со стороны конкурсного управляющего ООО «Мега-Дом» подлежат отклонению судом округа как недоказанные документально (статьи 9, 65 АПК РФ).
Между тем, исходя из принципов равноправия сторон и состязательности при судопроизводстве (статьи 8, 9 АПК РФ), а также инстанционального разделения компетенции судов (статьи 168, 268, 286 АПК РФ), определение конкретного размера неустойки является вопросом факта, следовательно, вопрос о ее снижении относится к компетенции судов первой
Возложенное на учреждение бремя предоставления доказательств, подтверждающие наличие вышеуказанных обстоятельств, не реализовано (статьи 9, 65 АПК РФ).
Уменьшение неустойки судом в рамках своих полномочий не должно допускаться, так как это вступает в противоречие с принципом осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 Гражданского кодекса Российской Федерации), а также с принципом состязательности (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации, статьями 7, 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равенства сторон.
В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства.
В силу статьи 123 Конституции Российской Федерации, статей 7, 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равенства сторон.
В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.