К основному содержимому
АПК РФ

Статья 9 АПК РФ

Состязательность

На статью ссылаются 5 490 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

5 490 актов, сначала новые · страница 18 из 275. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 22 мая 2026 г. АС Липецкой области

    Арбитражный суд Липецкой области · Дело № А36-11238/2023

    Дата сверена

    В силу частей 1 и 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 22 мая 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-42128/2026

    Дата сверена

    …330, 401, 421, 431, 781, 779 ГК РФ, ст.ст. 8, 9, 71, 110, 156, 167-171, 180, 181АПК РФ, суд

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 22 мая 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-25940/2026

    Дата сверена

    …у истца, считает, что оно удовлетворению не подлежит, учитывая принцип состязательности сторон, предусмотренный ст. 9 АПК РФ, а также то, что п. 4 ст. 66 АПК РФ предусматривает, что лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд…

  4. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 22 мая 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-9783/2015

    Дата сверена

    …документа на основании определения от 14.01.2019 истек 26.03.2022, то есть спустя четыре календарных дня после назначения конкурсным управляющим ФИО1 При этом судом не дана правовая оценка бездействию ФИО1, выразившемуся в не заявлении ходатайства о восстановлении срока для предъявления исполнительного листа к исполнению (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

  5. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 22 мая 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А50-28106/2025

    Дата сверена

    Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или несовершения ими определенных процессуальных действий (статья 9 АПК РФ).

  6. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 22 мая 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-54234/2025

    Дата сверена

    Стороны в соответствии со статьями 8, 9 АПК РФ пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в

  7. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 22 мая 2026 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

    Третий арбитражный апелляционный суд · Дело № А33-9130/2026

    Дата сверена

    В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

  8. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 22 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-118050/2025

    Дата сверена

    Поскольку ответчик имел возможность представить доказательства погашения задолженности по договору, однако таким правом не воспользовался, в силу статей 9 и 41 АПК РФ он несет риск наступления неблагоприятных для него последствий.

  9. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 22 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-106868/2025

    Дата сверена

    В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

  10. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 22 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-119633/2025

    Дата сверена

    В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

  11. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 22 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-5944/2026

    Дата сверена

    В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 22 мая 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-3083/2026

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 9, 65, 70, 71, 156, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 59, 213.1, 213.6, 213.9, 213.13, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 22 мая 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-2960/2026

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 9, 65, 70, 71, 156, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 59, 213.1, 213.6, 213.9, 213.13, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 22 мая 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-2818/2026

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 9, 65, 70, 71, 156, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 59, 213.1, 213.6, 213.9, 213.13, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

    Путь дела · 2 акта
  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 22 мая 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-2915/2026

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 9, 65, 70, 71, 156, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 59, 213.1, 213.6, 213.9, 213.13, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 22 мая 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-2966/2026

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 9, 65, 70, 71, 156, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 59, 213.1, 213.6, 213.9, 213.13, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 22 мая 2026 г. АС Московской области

    Арбитражный суд Московской области · Дело № А41-117206/2025

    Дата сверена

    В силу статей 9, 41 АПК РФ участвующие в деле лица самостоятельно осуществляют свои процессуальные права и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, обязаны своевременно представлять доказательства в подтверждение своих доводов.

  18. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 22 мая 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-284830/2025

    Дата сверена

    Доказательств, опровергающих доводы истца не представлено, при этом арбитражный суд учитывает, что в соответствии с ч.2 ст.9 АПК РФ участвующие в деле лица несут риск наступления последствий при несовершении ими процессуальных действий, в т.ч. и в части ненадлежащего исполнения требований ч.1 ст.65 АПК РФ.

Практика по другим нормам