К основному содержимому
АПК РФ

Статья 9 АПК РФ

Состязательность

На статью ссылаются 5 992 акта базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

5 992 акта, сначала новые · страница 172 из 300. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Дополнительное решение от 13 апреля 2026 г. АС Удмуртской Республики

    Арбитражный суд Удмуртской Республики · Дело № А71-19911/2025

    Дата сверена

    Таким образом, принимая во внимание вышеизложенное, суд пришел к выводу о том, что исковые требования в части взыскания долга в размере 2551руб. 50коп. путем перечисления на спецсчет подлежат удовлетворению на основании статей 210, 249 ГК РФ, 37, 39, 153, 154, 156 ЖК РФ, поскольку подтверждены истцом надлежащими доказательствами (статьи 9, 65 АПК РФ).

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 13 апреля 2026 г. АС Алтайского края

    Арбитражный суд Алтайского края · Дело № А03-4598/2026

    Дата сверена

    В силу статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 13 апреля 2026 г. АС Томской области

    Арбитражный суд Томской области · Дело № А67-950/2026

    Дата сверена

    В силу статей 8, 9 АПК РФ стороны пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований и возражений.

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 13 апреля 2026 г. АС Кемеровской области

    Арбитражный суд Кемеровской области · Дело № А27-28041/2025

    Дата сверена

    Согласно статьям 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Определение от 13 апреля 2026 г. АС Ростовской области

    Арбитражный суд Ростовской области · Дело № А53-4722/2026

    Дата сверена

    в соответствии со статьями 9 и 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания;

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Определение от 13 апреля 2026 г. АС Ростовской области

    Арбитражный суд Ростовской области · Дело № А53-41680/2021

    Дата сверена

    В силу ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Определение от 13 апреля 2026 г. АС Ростовской области

    Арбитражный суд Ростовской области · Дело № А53-10306/2026

    Дата сверена

    Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участники процесса несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 13 апреля 2026 г. АС Республики Калмыкия

    Арбитражный суд Республики Калмыкия · Дело № А22-665/2026

    Дата сверена

    Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия и состязательности сторон (статьи 8, 9 АПК РФ).

  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 13 апреля 2026 г. АС Мурманской области

    Арбитражный суд Мурманской области · Дело № А42-709/2026

    Дата сверена

    Между тем, в материалы дела ответчиком, в нарушение совокупности положений статей 8, 9, 65, 68 и 71 АПК РФ не представлено относимых, допустимых, совокупных и достаточных доказательств подтверждающих факт выполнения каких-либо работ по Договору.

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 13 апреля 2026 г. АС Мурманской области

    Арбитражный суд Мурманской области · Дело № А42-230/2026

    Дата сверена

    Оценив представленные доказательства на основании статей 9, 65, 71 АПК РФ, перед принятием решения, путем подписания его резолютивной части, суд первой инстанции пришел к следующему.

  11. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 13 апреля 2026 г. Двадцатый арбитражный апелляционный суд

    Двадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А54-6651/2020

    Дата сверена

    …из совокупности конкретных обстоятельств дела и недоказанности материалами дела надлежащим образом наличия в данном случае совокупности всех необходимых и достаточных оснований для признания недействительной сделки по перечислению должником в пользу ответчика денежных средств (статьи 9, 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

  12. Кассационный судКассация

    Постановление от 13 апреля 2026 г. ФАС МО (ФАС Московского округа)

    Арбитражный суд Московского округа · Дело № А40-52399/2024

    Дата сверена

    Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

  13. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 13 апреля 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд)

    Девятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А40-192507/25

    Дата сверена

    Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 13 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-303600/2025

    Дата сверена

    …исполнил, отзыв на иск не представил, об обстоятельствах, препятствующих своевременному предоставлению отзыва на иск и дополнительных доказательствах, которые могли бы быть признаны судом уважительными, суду не сообщил, в связи с чем, принял риски наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 и ст. 41 АПК РФ).

  15. Арбитражный судНовое рассмотрение

    Решение от 13 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-32934/24-142-213

    Дата сверена

    В силу ст. ст. 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны пользуются равными правами на представление доказательств, участие в их исследовании, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных кодексом.

  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 13 апреля 2026 г. АС Московской области

    Арбитражный суд Московской области · Дело № А41-1346/2026

    Дата сверена

    Проанализировав в совокупности представленные в материалы дела доказательства, учитывая доводы сторон, суд приходит к выводу, что истцом доказано авторство ФИО1 Иного ответчиками не доказано, сведения об ином авторе спорного фотографического произведения не представлены (статьи 9, 65 АПК РФ).

  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 13 апреля 2026 г. АС Брянской области

    Арбитражный суд Брянской области · Дело № А09-1226/2026

    Дата сверена

    Согласно частям 1, 2 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

  18. Арбитражный судПервая инстанция

    Определение от 13 апреля 2026 г. АС Ростовской области

    Арбитражный суд Ростовской области · Дело № А53-12717/2026

    Дата сверена

    Разъяснить, что в соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

  19. Арбитражный судПервая инстанция

    Определение от 13 апреля 2026 г. АС Ростовской области

    Арбитражный суд Ростовской области · Дело № А53-13063/2026

    Дата сверена

    Разъяснить участникам процесса, что в соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Практика по другим нормам