К основному содержимому
АПК РФ

Статья 9 АПК РФ

Состязательность

На статью ссылаются 5 992 акта базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

5 992 акта, сначала новые · страница 122 из 300. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 22 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А42-878/2023

    Дата сверена

    В силу части 2 статьи 9 АПК РФ несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

  2. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 22 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-127153/2022

    Дата сверена

    Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

  3. Кассационный судКассация

    Постановление от 22 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Арбитражный суд Северо-Западного округа · Дело № А56-29955/2024

    Дата сверена

    …является правомерным, обжалуемые судебные акты являются по существу правильными, нарушений норм материального и процессуального права, влекущих их отмену, не допущено, оценка доказательств произведена с учетом требований статей 9, 65-71, 200-201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в их совокупности и взаимной связи.

  4. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 22 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-117719/2025

    Дата сверена

    Права участников процесса неразрывно связаны с их процессуальными обязанностями, поэтому, в случае не реализации участником процесса предоставленных ему законом прав, последний несет риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с не совершением определенных действий (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

  5. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 22 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-38112/2023

    Дата сверена

    На основании статьи 9 (части 2) АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

  6. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 22 апреля 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А50-15757/2022

    Дата сверена

    Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или несовершения ими определенных процессуальных действий (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

  7. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 22 апреля 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-1130/2026

    Дата сверена

    В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

  8. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 22 апреля 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-54205/2024

    Дата сверена

    Ответчик считает, что тем самым суд нарушил принципы равной судебной защиты (ст. 7 АПК РФ), равноправия сторон (ст. 8 АПК РФ), состязательности (ст. 9 АПК РФ), лишив ответчика возможности защищать свои интересы.

    Путь дела · 2 акта
  9. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 22 апреля 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-38014/2024

    Дата сверена

    Наличие обстоятельств, исключающих вину подрядчика в указанный период, ответчиком не доказано (ст. ст. 9, 65 АПК РФ).

  10. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 22 апреля 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А71-2478/2024

    Дата сверена

    …ФИО1, полученные должником от ФИО1 денежные средства, были израсходованы на нужды семьи ФИО7, в материалы дела не представлены; факт того, что должником в спорный период осуществлялась предпринимательская деятельность и были понесены соответствующие расходы, в том числе для деятельности ООО «Уралспецэнергоремонт», опровергнут не был (статьи 9, 65 АПК РФ).

  11. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 22 апреля 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-21807/2025

    Дата сверена

    Исходя из принципов равноправия сторон и состязательности при судопроизводстве (статьи 8, 9 АПК РФ), а также инстанционального разделения компетенции судов (статьи 168, 268 АПК РФ), определение конкретного размера неустойки является вопросом факта.

  12. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 22 апреля 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-37364/2025

    Дата сверена

    При этом суд апелляционной инстанции отмечает, что ответчик содержание рекламационных документов не оспорил, доказательств того, что при расследовании причин возникновения неисправностей вагонов были допущены нарушения, в том числе нарушены требования Регламента, не представил (ст. 9, 65 АПК РФ).

  13. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 22 апреля 2026 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

    Третий арбитражный апелляционный суд · Дело № А33-36349/2024

    Дата сверена

    В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

  14. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 22 апреля 2026 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

    Третий арбитражный апелляционный суд · Дело № А33-27140/2025

    Дата сверена

    В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

  15. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 22 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-96146/2025

    Дата сверена

    В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

  16. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 22 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-94798/2025

    Дата сверена

    Права участников процесса неразрывно связаны с их процессуальными обязанностями, поэтому, в случае не реализации участником процесса предоставленных ему законом прав, последний несет риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с не совершением определенных действий (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

  17. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 22 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-36973/2023

    Дата сверена

    …№ 12 «О применении Арбитражного процессуального кодекса РФ при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции», а также для обеспечения прав участвующих в деле о банкротстве лиц, предусмотренных статьями 8, 9, 41, 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, руководствуясь 158, 184, 223, 268 ч. 6.1, Арбитражного процессуального кодекса РФ,

    Путь дела · 33 акта
  18. Кассационный судКассация

    Определение от 22 апреля 2026 г. ФАС УО (ФАС Уральского округа)

    Арбитражный суд Уральского округа · Дело № А50-4324/2023

    Дата сверена

    …по принудительному исполнению судебного акта не предполагается, соответственно, у суда кассационной инстанции отсутствуют правовые основания для удовлетворения ходатайства заявителя кассационной жалобы о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов (статьи 9, 65, часть 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

  19. Кассационный судКассация

    Определение от 22 апреля 2026 г. ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа)

    Арбитражный суд Северо-Западного округа · Дело № А56-7426/2024

    Дата сверена

    В срок, установленный в определении суда от 12.03.2026, податель жалобы не представил доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, что является его процессуальным риском (статья 9 АПК РФ).

Практика по другим нормам