К основному содержимому
АПК РФ

Статья 82 АПК РФ

Назначение экспертизы

На статью ссылаются 698 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

698 актов, сначала новые · страница 27 из 35. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 1 декабря 2020 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

    Третий арбитражный апелляционный суд · Дело № А33-25693/2018

    Дата сверена

    …эксперта общества с ограниченной ответственностью «Межрегиональное бюро экспертиз» ФИО7 в силу статей 64, 67, 68, 71, 82, 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято судом в качестве надлежащего доказательства по делу и оценено наряду с другими доказательствами (статья 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской…

  2. Кассационный судКассация

    Постановление от 1 декабря 2020 г. ФАС ВСО (ФАС Восточно-Сибирского округа)

    Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа · Дело № А74-5523/2019

    Дата сверена

    …721, 723, 740, 743, 746, 753 Гражданского кодекса Российской Федерации; статей 64, 65, 66, 71, 82, 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

  3. Кассационный судКассация

    Постановление от 1 декабря 2020 г. ФАС ВСО (ФАС Восточно-Сибирского округа)

    Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа · Дело № А33-29629/2017

    Дата сверена

    …740, 743, 753, 754, 755, 756 Гражданского кодекса Российской Федерации; статей 64, 65, 66, 71, 82, 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

  4. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 27 ноября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А50-9504/2019

    Дата сверена

    Апелляционный суд отказал в удовлетворении ходатайств ввиду отсутствия оснований, предусмотренных статьями 82, 87 и 268 АПК РФ (вынесены протокольные определения).

  5. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 27 ноября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-4044/2020

    Дата сверена

    Рассмотрев в порядке ст. 159 АПК РФ ходатайства заявителя о приобщении к материалам дела в качестве дополнительного доказательства заключения специалиста ФИО4, о назначении по делу технической экспертизы, суд апелляционной инстанции отклонил их, оснований для их удовлетворения, предусмотренных ч. 2 ст. 268, ст. ст. 66, 67, 68, 82 АПК РФ, не усмотрел.

  6. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 27 ноября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-54688/2019

    Дата сверена

    От проведения по делу лингвистической экспертизы на основании ст. 82 АПК РФ стороны отказались.

  7. Кассационный судКассация

    Постановление от 27 ноября 2020 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)

    Арбитражный суд Западно-Сибирского округа · Дело № А03-5544/2019

    Дата сверена

    В процессе рассмотрения дела истец в порядке статьи 82 АПК РФ заявил ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы, которое в последующем отозвал со ссылкой на большую стоимость и отсутствие денежных средств.

  8. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 27 ноября 2020 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

    Третий арбитражный апелляционный суд · Дело № А33-16102/2019

    Дата сверена

    В соответствии с частью 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.

  9. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 26 ноября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А71-4770/2018

    Дата сверена

    В судебном заседании в удовлетворении ходатайства о назначении экспертизы, о вызове специалиста в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьями 82, 87.1 АПК РФ.

  10. Кассационный судКассация

    Постановление от 26 ноября 2020 г. ФАС ВВО (ФАС Волго-Вятского округа)

    Арбитражный суд Волго-Вятского округа · Дело № А43-48067/2018

    Дата сверена

    С целью установления причин аварий, произошедших 02.10.2018, суд первой инстанции в порядке статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации назначил судебную экспертизу, проведение которой поручил эксперту ООО НПО «Эксперт Союз» ФИО4

  11. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 25 ноября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-40980/2019

    Дата сверена

    …эксперта, в этой связи оснований полагать отказ суда первой инстанции в удовлетворении ходатайства о назначении экспертизы неправомерным не установлено, суд апелляционной инстанции полагает основания для удовлетворения ходатайства ответчика отсутствующими, в удовлетворении ходатайства заявителя судом отказано на основании ст.ст. 82, 87, 268 АПК РФ.

  12. Кассационный судКассация

    Постановление от 25 ноября 2020 г. ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа)

    Арбитражный суд Северо-Кавказского округа · Дело № А32-31703/2019

    Дата сверена

    В силу части 1 статьи 82 Кодекса вопрос о назначении экспертизы отнесен на усмотрение арбитражного суда и разрешается в зависимости от необходимости разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний.

  13. Кассационный судКассация

    Постановление от 25 ноября 2020 г. ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа)

    Арбитражный суд Северо-Кавказского округа · Дело № А53-45283/2019

    Дата сверена

    …если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании; согласно положениям статей 64, 82, 86 Кодекса удовлетворение ходатайства о проведении экспертизы является правом суда, которое он может реализовать в случае, если с учетом всех обстоятельств дела придет к выводу о необходимости осуществления такого процессуального…

  14. Кассационный судКассация

    Постановление от 25 ноября 2020 г. ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа)

    Арбитражный суд Северо-Кавказского округа · Дело № А53-34250/2019

    Дата сверена

    В порядке статьи 82 Кодекса суд первой инстанции назначил судебную экспертизу, проведение которой поручил эксперту ООО «Открытый мир» ФИО2

  15. Кассационный судКассация

    Постановление от 25 ноября 2020 г. ФАС ВСО (ФАС Восточно-Сибирского округа)

    Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа · Дело № А74-6906/2018

    Дата сверена

    В силу части 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.

  16. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 24 ноября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А71-15758/2015

    Дата сверена

    Заявленное ходатайство о назначении судебной экспертизы рассмотрено судом апелляционной инстанции в порядке статьи 159 АПК РФ и отклонено ввиду отсутствия оснований, предусмотренных статьей 82 АПК РФ.

  17. Кассационный судКассация

    Постановление от 24 ноября 2020 г. ФАС ДО (ФАС Дальневосточного округа)

    Арбитражный суд Дальневосточного округа · Дело № А51-23878/2019

    Дата сверена

    На основании части 1 статьи 82 АПК РФ для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле, а также может назначить экспертизу по своей инициативе, если назначение экспертизы предписано законом или предусмотрено…

  18. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 24 ноября 2020 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

    Третий арбитражный апелляционный суд · Дело № А33-12896/2020

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 82, 159, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции вынесено протокольное определение об отказе в удовлетворении ходатайства о назначении экспертизы, принимая во внимание предмет спора и подлежащие доказыванию обстоятельства дела.

  19. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 23 ноября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-11977/2020

    Дата сверена

    Протокольным определением суда апелляционной инстанции от 18.11.2020 отказано в удовлетворении ходатайства истца о назначении судебной строительно-технической экспертизы ввиду отсутствия оснований, предусмотренных статьей 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

  20. Кассационный судКассация

    Постановление от 23 ноября 2020 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)

    Арбитражный суд Западно-Сибирского округа · Дело № А27-16832/2019

    Дата сверена

    …кандидатура эксперта и формулировка вопроса предложены самим ответчиком; нарушений порядка проведения экспертизы, предусмотренного статьями 82, 83 АПК РФ, с учетом разъяснений, изложенных в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 № 23 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства

Практика по другим нормам