К основному содержимому
АПК РФ

Статья 81 АПК РФ

Объяснения лиц, участвующих в деле

На статью ссылаются 277 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

277 актов, сначала новые · страница 11 из 14. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 24 марта 2026 г. АС Рязанской области

    Арбитражный суд Рязанской области · Дело № А54-7425/2024

    Дата сверена

    30.01.2026 в материалы дела от истца поступила позиция по делу, в порядке статьи 81 АПК РФ.

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 23 марта 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-166556/2020

    Дата сверена

    На основании ст. ст. 9, 10, 60, 61.10, 61.11, 61.16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и руководствуясь ст. ст. 64-71, 81, 110, 185, 223 АПК РФ, арбитражный суд,

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 20 марта 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-5878/2025

    Дата сверена

    Также представитель истца представил дополнительные пояснения, которые в порядке статьи 81 АПК РФ приобщены к материалам дела.

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Определение от 20 марта 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-61983/2026

    Дата сверена

    Сторонам необходимо дополнительно направить в адрес суда копию искового заявления, отзыва и письменных пояснений в порядке ст. 81 АПК РФ в электронном виде (в формате Word) на электронный адрес судьи: a40.rgalieva@arbitr.ru.

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Определение от 20 марта 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-67535/2026

    Дата сверена

    Сторонам необходимо дополнительно направить в адрес суда копию искового заявления, отзыва и письменных пояснений в порядке ст. 81 АПК РФ в электронном виде (в формате Word) на электронный адрес судьи: a40.rgalieva@arbitr.ru.

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-235637/2025

    Дата не сверена

    В соответствии с изложенным, на основании статей 8, 9, 11, 12, 153, 154, 161, 307-310, 314, 328, 395, 401, 420-424, 431-434, 779-783 ГК РФ, руководствуясь статьями 41, 65, 66, 71, 75, 81, 110, 112, 121-124, 155, 156, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 17 марта 2026 г. АС Курской области

    Арбитражный суд Курской области · Дело № А35-852/2025

    Дата сверена

    На основании вышеизложенного, а так же руководствуясь ст. 65, 81 АПК РФ, третье лицо считает, что разрешение данных исковых требований лежит исключительно в рамках заключенного договора (Генерального соглашения), заключенного между ПАО «НК «Роснефть» и АО «ФИО1 ГОК им. А.В.Варичева».

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 16 марта 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-19661/2022

    Дата сверена

    02.03.2026 посредством сервиса подачи документов в электронном виде «Мой арбитр» ООО «НПО «Система» представлены письменные пояснения (в порядке статьи 81 АПК РФ), которые на основании статьи 81 АПК РФ приобщены судом к материалам дела.

  9. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 13 марта 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд)

    Девятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А40-181642/2023

    Дата сверена

    Истец, третье лицо – общество «Флора Кавказа» представили письменные пояснения в порядке статьи 81 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 13 марта 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-16667/2026

    Дата сверена

    С учетом изложенного, руководствуясь ст. 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 314, 408, 779-782 ГК РФ, ст. 4, 8, 9, 41, 64-69, 70-71, 81, 110, 121, 123, 156, 167 -170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

  11. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 11 марта 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд)

    Девятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А40-284528/2023

    Дата сверена

    В данном определении истцу предложено представить письменные пояснения в порядке ст. 81 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относительно применения Указа Президента РФ № 322 от 27 мая 2022 года с приложением документов.

  12. Арбитражный судАпелляция

    А72-6263/2025 от 04 марта 2026

    Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А72-6263/2025

    Дата сверена

    От ООО "Частное охранное предприятие "Альфа" поступили дополнительные пояснения на апелляционную жалобу от 13.02.2026 и 20.02.2026 в порядке ст. 81 АПК РФ.

    Путь дела · 2 акта
  13. Арбитражный судАпелляция

    А51-4077/2025 от 04 марта 2026

    Пятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А51-4077/2025

    Дата сверена

    Указанные документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 81 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

  14. Арбитражный судАпелляция

    А51-8990/2025 от 04 марта 2026

    Пятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А51-8990/2025

    Дата сверена

    От таможни поступили письменные пояснения, которые приобщены к материалам дела в порядке статьи 81 АПК РФ.

    Путь дела · 2 акта
  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 2 марта 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-55261/2023

    Дата сверена

    На основании ст. ст. 2, 32, 61.2-61.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь ст. ст. 64-71, 75, 81, 82, 110, 162, 163, 184, 185, 223 АПК РФ, арбитражный суд,

    Путь дела · 3 акта
  16. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 30 июля 2025 г. по делу № А51-15547/2024

    Пятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А51-15547/2024

    Дата сверена

    Согласно дополнениям к апелляционной жалобе от 18.07.2025, приобщенным к материалам дела в порядке статьи 81 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), ответчик выразил несогласие с выводами суда первой инстанции о доказанности факта заключения договора займа и передачи денежных средств.

    Путь дела · 3 акта
  17. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 16 июня 2025 г. по делу № А03-6684/2022

    Седьмой арбитражный апелляционный суд · Дело № А03-6684/2022

    Дата сверена

    …суд первой инстанции в решении не отразил тот факт, что 05.03.2025 истец в объяснения, данных в порядке статьи 81 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил требования, поддержал их только к одному из ответчиков ООО «СК Интерн» на размер страховой суммы 1 709 600,00 рублей, обосновав это наличием на момент возгорания…

    Путь дела · 6 актов
  18. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 16 мая 2025 г. по делу № А40-235418/2024

    Девятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А40-235418/2024

    Дата сверена

    В письменных объяснениях в порядке ст.81 АПК РФ заинтересованное лицо также просит решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

    Путь дела · 2 акта

Практика по другим нормам