К основному содержимому
АПК РФ

Статья 8 АПК РФ

Равноправие сторон

На статью ссылаются 888 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

888 актов, сначала новые · страница 42 из 45. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Кассационный судКассация

    Постановление от 8 октября 2020 г. ФАС УО (ФАС Уральского округа)

    Арбитражный суд Уральского округа · Дело № А76-33779/2019

    Дата сверена

    о просрочке кредитора, при рассмотрении настоящего дела судами первой и апелляционной инстанций истцом не представлено (статьи 8, 9, 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

  2. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 7 октября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-19673/2020

    Дата сверена

    В соответствии со ст. 8 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон.

  3. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 6 октября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-31834/2019

    Дата сверена

    Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (статьи 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

  4. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 6 октября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-31665/2020

    Дата сверена

    …уже поданной апелляционной жалобы на ранее принятое определение суда в отношении обеспечительных мер лишило ответчика возможности осуществления права на доступ к правосудию, права на справедливое судебное разбирательство на основе принципа состязательности и равноправия сторон (статьи 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

    Путь дела · 3 акта
  5. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 6 октября 2020 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

    Третий арбитражный апелляционный суд · Дело № А33-32459/2019

    Дата сверена

    В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации, статьями 7, 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

  6. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 5 октября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А71-14263/2018

    Дата сверена

    Стороны в соответствии со статьями 8, 9 АПК РФ пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

    Путь дела · 2 акта
  7. Кассационный судКассация

    Постановление от 1 октября 2020 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)

    Арбитражный суд Западно-Сибирского округа · Дело № А45-41101/2019

    Дата сверена

    при судопроизводстве (статьи 8, 9 АПК РФ), а также инстанционального разделения компетенции судов (статьи 168, 268, 286 АПК РФ), определение конкретного размера неустойки является вопросом факта, следовательно, вопрос о её снижении относится к компетенции судов первой

  8. Кассационный судКассация

    Постановление от 1 октября 2020 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)

    Арбитражный суд Западно-Сибирского округа · Дело № А46-14626/2019

    Дата сверена

    При этом судами первой и апелляционной инстанций во исполнение требований статей 8, 9 АПК РФ обеспечены сторонам равные условия для реализации ими своих процессуальных прав, в том числе на представление доказательств, в состязательном процессе; созданы условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств…

  9. Кассационный судКассация

    Постановление от 30 сентября 2020 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)

    Арбитражный суд Западно-Сибирского округа · Дело № А46-21329/2019

    Дата сверена

    На основании части 2 статьи 8 АПК РФ стороны в процессе пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление арбитражному суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом.

  10. Кассационный судКассация

    Постановление от 30 сентября 2020 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)

    Арбитражный суд Западно-Сибирского округа · Дело № А02-1273/2019

    Дата сверена

    Судом апелляционной инстанции во исполнение требований статей 8, 9 АПК РФ обеспечены сторонам равные условия для реализации ими своих процессуальных прав, в том числе на представление доказательств,

  11. Кассационный судКассация

    Постановление от 30 сентября 2020 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)

    Арбитражный суд Западно-Сибирского округа · Дело № А70-13861/2019

    Дата сверена

    Данным доводам и возражениям сторон судами оценка не дана, в связи с чем нарушены положения статей 8, 9, 41, 65 АПК РФ, обстоятельства, имеющие значение для дела, не установлены.

  12. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 29 сентября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-11880/2020

    Дата сверена

    Доводы о том, что основания для оплаты тепловой энергии, отсутствуют по причине того, что помещения, принадлежащие ответчику, являются неотапливаемыми в рамках настоящего дела надлежащим образом документально не доказаны (статьи 8, 9, 65 АПК РФ), в связи с чем не могут быть приняты апелляционным судом во внимание.

  13. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 29 сентября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-9616/2017

    Дата сверена

    Стороны в соответствии со статьями 8, 9 АПК РФ пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

  14. Кассационный судКассация

    Постановление от 29 сентября 2020 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)

    Арбитражный суд Западно-Сибирского округа · Дело № А45-31016/2019

    Дата сверена

    Судом апелляционной инстанции во исполнение требований статей 8, 9 АПК РФ обеспечены сторонам равные условия для реализации ими своих процессуальных прав, в том числе на представление доказательств,

  15. Кассационный судКассация

    Постановление от 29 сентября 2020 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)

    Арбитражный суд Западно-Сибирского округа · Дело № А45-34917/2019

    Дата сверена

    при судопроизводстве (статьи 8, 9 АПК РФ), а также инстанционального разделения компетенции судов (статьи 168, 268, 286 АПК РФ), определение конкретного размера неустойки является вопросом факта, следовательно, вопрос о ее снижении относится к компетенции судов первой

  16. Кассационный судКассация

    Постановление от 29 сентября 2020 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)

    Арбитражный суд Западно-Сибирского округа · Дело № А27-22609/2019

    Дата сверена

    Судами во исполнение требований статей 8, 9 АПК РФ обеспечены сторонам равные условия для реализации ими своих процессуальных прав, в том числе на представление доказательств в состязательном процессе; созданы условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств дела.

  17. Кассационный судКассация

    Постановление от 29 сентября 2020 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)

    Арбитражный суд Западно-Сибирского округа · Дело № А81-11255/2019

    Дата сверена

    Исходя из принципов равноправия сторон и состязательности при судопроизводстве (статьи 8, 9 АПК РФ), а также инстанционального разделения компетенции судов (статьи 168, 268, 286 АПК РФ), определение конкретного размера неустойки является вопросом факта, следовательно, вопрос о ее снижении относится к компетенции судов первой

  18. Кассационный судКассация

    Постановление от 29 сентября 2020 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)

    Арбитражный суд Западно-Сибирского округа · Дело № А27-23406/2019

    Дата сверена

    …споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» (далее – Постановление № 10/22), статьями 2, 8, 9, 64, 65, 71, 168 АПК РФ, учитывая, что ответчик, заявляя встречное требование о признании права собственности на самовольно реконструированный объект не представил надлежащих доказательств принятия исчерпывающих мер к легализации…

Практика по другим нормам