К основному содержимому
АПК РФ

Статья 71 АПК РФ

Оценка доказательств

На статью ссылаются 13 283 акта базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

13 283 акта, сначала новые · страница 93 из 665. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 7 мая 2026 г. АС Республики Татарстан

    Арбитражный суд Республики Татарстан · Дело № А65-36889/2025

    Дата сверена

    Исследовав и оценив в соответствии со ст. 71 АПК РФ имеющиеся в материалах дела документы и представленные доказательства, суд установил.

    Путь дела · 2 акта
  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 7 мая 2026 г. АС Республики Татарстан

    Арбитражный суд Республики Татарстан · Дело № А65-31936/2022

    Дата сверена

    …и оценив все представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что план реструктуризации долгов должником не исполняется, суд приходит к выводу о том, что должник не имеет возможности восстановления платежеспособности,…

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 7 мая 2026 г. АС Томской области

    Арбитражный суд Томской области · Дело № А67-8689/2025

    Дата сверена

    Заслушав третьих лиц, представителей сторон, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 7 мая 2026 г. АС Кемеровской области

    Арбитражный суд Кемеровской области · Дело № А27-9232/2025

    Дата сверена

    Оценив и исследовав представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ в их совокупности и взаимосвязи, установив, что каких-либо документальных доказательств, опровергающих представленное истцом в материалы дела заключение эксперта, сторонами в материалы дела не представлено, суд принимает в качестве доказательства по делу…

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 7 мая 2026 г. АС Республики Алтай

    Арбитражный суд Республики Алтай · Дело № А02-474/2025

    Дата сверена

    Выслушав представителей сторон, исследовав по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 7 мая 2026 г. АС Оренбургской области

    Арбитражный суд Оренбургской области · Дело № А47-2219/2025

    Дата сверена

    Исследовав материалы дела, заслушав доводы представителей сторон, оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 7 мая 2026 г. АС Оренбургской области

    Арбитражный суд Оренбургской области · Дело № А47-18376/2025

    Дата сверена

    Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении первоначальных исковых требований в полном объеме и о частичном удовлетворении встречных исковых требований.

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 7 мая 2026 г. АС Оренбургской области

    Арбитражный суд Оренбургской области · Дело № А47-2030/2026

    Дата сверена

    Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), суд приходит к следующим выводам.

  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 7 мая 2026 г. АС Оренбургской области

    Арбитражный суд Оренбургской области · Дело № А47-5489/2026

    Дата сверена

    Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 7 мая 2026 г. АС Пермского края

    Арбитражный суд Пермского края · Дело № А50-2973/2026

    Дата сверена

    Оценив в совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела документы, суд пришел к выводу о наличии условий, предусмотренных Законом о банкротстве для признания заявления гражданина обоснованным в связи с реализацией должником своего обязанности по подаче заявления о признании его банкротом.

  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 7 мая 2026 г. АС Пермского края

    Арбитражный суд Пермского края · Дело № А50-25543/2025

    Дата сверена

    Изучив материалы дела, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст.71 АПК РФ, арбитражный суд установил следующее.

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 7 мая 2026 г. АС Пермского края

    Арбитражный суд Пермского края · Дело № А50-5825/2026

    Дата сверена

    Рассмотрев заявление должника с приложенными к нему документами, исследовав в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 7 мая 2026 г. АС Республики Башкортостан

    Арбитражный суд Республики Башкортостан · Дело № А07-32775/2025

    Дата сверена

    Оценив представленные доказательства в их совокупности и выслушав доводы сторон в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 7 мая 2026 г. АС Новосибирской области

    Арбитражный суд Новосибирской области · Дело № А45-6173/2026

    Дата сверена

    Арбитражный суд, выслушав представителя истца, изучив доводы искового заявления, исследовав представленные доказательства, которые стороны посчитали достаточным для рассмотрения дела по существу в соответствие со ст. 71 АПК РФ приходит к следующему.

  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 7 мая 2026 г. Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

    Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры · Дело № А75-23148/2025

    Дата сверена

    Изучив материалы дела, доводы, изложенные в заявлении, приложенные к нему документы, проверив в соответствии со статьями 71, 168 АПК РФ наличие (отсутствие) оснований для удовлетворения заявленных требований, арбитражный суд пришёл

  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 7 мая 2026 г. АС Свердловской области

    Арбитражный суд Свердловской области · Дело № А60-17354/2026

    Дата сверена

    Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке норм статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приняв во внимание основания обращения должника в суд с заявлением о признании его банкротом, учитывая объем неисполненных обязательств должника перед кредиторами, наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о…

  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 7 мая 2026 г. АС Свердловской области

    Арбитражный суд Свердловской области · Дело № А60-6144/2026

    Дата сверена

    Суд, исследовав материалы дела, оценив их в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего.

  18. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 7 мая 2026 г. АС Оренбургской области

    Арбитражный суд Оренбургской области · Дело № А47-4124/2026

    Дата сверена

    Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), суд приходит к следующим выводам.

  19. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 7 мая 2026 г. АС Курганской области

    Арбитражный суд Курганской области · Дело № А34-10861/2025

    Дата сверена

    Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела и оценив имеющиеся доказательства в соответствии с частью 2 статьи 71 АПК РФ в их совокупности и взаимосвязи, суд исходит из следующего.

  20. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 7 мая 2026 г. АС Пермского края

    Арбитражный суд Пермского края · Дело № А50-5687/2026

    Дата сверена

    Рассмотрев заявление должника с приложенными к нему документами, исследовав в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Практика по другим нормам