К основному содержимому
АПК РФ

Статья 71 АПК РФ

Оценка доказательств

На статью ссылаются 13 283 акта базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

13 283 акта, сначала новые · страница 90 из 665. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Определение от 7 мая 2026 г. Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии

    Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии · Дело № А79-10710/2022

    Дата сверена

    В соответствии с частью 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 7 мая 2026 г. АС Челябинской области

    Арбитражный суд Челябинской области · Дело № А76-12431/2025

    Дата сверена

    В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 7 мая 2026 г. АС Республики Башкортостан

    Арбитражный суд Республики Башкортостан · Дело № А07-10380/2026

    Дата сверена

    Исследовав материалы дела, суд на основании статьи 71 АПК РФ оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, приходит к следующему.

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 7 мая 2026 г. АС Кемеровской области

    Арбитражный суд Кемеровской области · Дело № А27-3078/2026

    Дата сверена

    Исследовав материалы дела, оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 7 мая 2026 г. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

    Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области · Дело № А56-52797/2025

    Дата сверена

    В силу статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 7 мая 2026 г. АС Калининградской области

    Арбитражный суд Калининградской области · Дело № А21-16215/2025

    Дата сверена

    Согласно ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 7 мая 2026 г. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

    Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области · Дело № А56-8005/2026

    Дата сверена

    Исследовав материалы настоящего дела и оценив собранные по делу доказательства в порядке, предусмотренном ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд установил следующее.

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 7 мая 2026 г. АС Республики Карелия

    Арбитражный суд Республики Карелия · Дело № А26-6292/2025

    Дата сверена

    Заслушав пояснения представителей сторон, изучив материалы дела и оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ представленные доказательства, суд приходит к следующему.

  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 7 мая 2026 г. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

    Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области · Дело № А56-23111/2026

    Дата сверена

    Исследовав материалы настоящего дела, и, оценив собранные по делу доказательства в порядке, предусмотренном статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд установил следующее.

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 7 мая 2026 г. АС Саратовской области

    Арбитражный суд Саратовской области · Дело № А57-3055/2026

    Дата сверена

    В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 7 мая 2026 г. АС Самарской области

    Арбитражный суд Самарской области · Дело № А55-40113/2025

    Дата сверена

    Степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, в силу чего суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела (статья 71 АПК РФ).

    Путь дела · 2 акта
  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 7 мая 2026 г. Арбитражный суд города Севастополя

    Арбитражный суд города Севастополя · Дело № А84-11211/2024

    Дата сверена

    в соответствии с частью 2 статьи 71 АПК РФ в их совокупности и взаимосвязи, суд установил следующие фактические обстоятельства.

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 7 мая 2026 г. АС Брянской области

    Арбитражный суд Брянской области · Дело № А09-4914/2025

    Дата сверена

    Согласно части 2 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 7 мая 2026 г. АС Рязанской области

    Арбитражный суд Рязанской области · Дело № А54-1904/2026

    Дата сверена

    В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства, подтверждающие судебные расходы, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании.

  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 7 мая 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-56618/2026

    Дата сверена

    Суд, рассмотрев материалы дела, в силу статей 67, 68, 71 АПК РФ исследовав и оценив представленные доказательства с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности, заслушав представителя истца, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.

  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 7 мая 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-265419/2025

    Дата сверена

    В соответствии со ст. 71 АПК РФ - доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 7 мая 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-32260/2026

    Дата сверена

    В силу ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

  18. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 7 мая 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-361724/2025

    Дата сверена

    Таким образом, исследовав и оценив в порядке ст. 71 АПК РФ имеющиеся в материалах дела доказательства в их взаимосвязи и совокупности, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства и руководствуясь приведенными положениями действующего законодательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с Таможенного органа излишне…

  19. Кассационный судКассация

    Постановление от 7 мая 2026 г. ФАС ДО (ФАС Дальневосточного округа)

    Арбитражный суд Дальневосточного округа · Дело № А59-7543/2024

    Дата сверена

    Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании оценки представленных доказательств (часть 1 статьи 64, статьи 67, 68, 71, 168 АПК РФ).

Практика по другим нормам