К основному содержимому
АПК РФ

Статья 71 АПК РФ

Оценка доказательств

На статью ссылаются 12 716 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

12 716 актов, сначала новые · страница 39 из 636. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Верховный СудКассация

    Определение от 2 июня 2026 г. № 304-ЭС26-2311 (2) по делу № А27-278/2025

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А27-278/2025

    Дата сверена

    …Федерации от 29 декабря 2011 г. № 1178, и, исследовав и оценив представленные по делу доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исходили из того, что применение регулируемых тарифов для категории «население» в отношении объектов, фактически используемых в предпринимательских целях, недопустимо.

  2. Кассационный судКассация

    Постановление от 1 июня 2026 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)

    Арбитражный суд Западно-Сибирского округа · Дело № А45-12246/2025

    Дата сверена

    Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, суды установили, что в проверяемом периоде общество находилось на общей системе налогообложения, являлось плательщиком НДС и налога на прибыль организаций.

    Путь дела · 2 акта
  3. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 1 июня 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-2227/2025

    Дата сверена

    Изучив материалы дела, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, отзыва, заслушав лицо, участвующее в споре, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для отмены (изменения) судебного акта в обжалуемой части в связи со следующим.

  4. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 1 июня 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А50-18377/2025

    Дата сверена

    Согласно части 6 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд не может считать доказанным факт, подтверждаемый только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен или не передан в суд оригинал документа, а копии этого документа, представленные лицами, участвующими в деле, не тождественны между собой и невозможно установить подлинное содержание…

  5. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 1 июня 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-106861/2022

    Дата сверена

    В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

    Путь дела · 3 акта
  6. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 1 июня 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-81826/2025

    Дата сверена

    Оценив заявленные доводы и представленные в материалы дела документы в порядке статьи 71 АПК РФ, суд первой инстанции в удовлетворении исковых требований отказал.

  7. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 1 июня 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-62006/2025

    Дата сверена

    …инстанции оценены доводы сторон и представленные ими доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам статьи 71 АПК РФ, выводы суда о применении норм права соответствуют установленным по делу обстоятельствам и имеющимся доказательствам, нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального права, в том числе являющихся в…

  8. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 1 июня 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-93092/2025

    Дата сверена

    При вынесении решения судом первой инстанции оценены представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам статьи 71 АПК РФ, нормы материального права не нарушены, выводы суда о применении норм права соответствуют установленным по делу обстоятельствам и имеющимся доказательствам.

  9. Кассационный судКассация

    Постановление от 1 июня 2026 г. ФАС УО (ФАС Уральского округа)

    Арбитражный суд Уральского округа · Дело № А60-62884/2024

    Дата сверена

    С учетом изложенного, исследовав и оценив в соответствии со статьями 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суды пришли к правомерному выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере

    Путь дела · 2 акта
  10. Кассационный судКассация

    Постановление от 1 июня 2026 г. ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа)

    Арбитражный суд Северо-Кавказского округа · Дело № А63-7707/2025

    Дата сверена

    Исследовав и оценив фактические обстоятельства дела и имеющиеся доказательства по правилам статьи 71 Кодекса, доводы и возражения участвующих в деле лиц, установив, что объект индивидуального жилищного строительства построен предпринимателем в 2024 году; на данный объект 15.10.2024 за предпринимателем в упрощенном порядке (на основании технического плана…

  11. Кассационный судКассация

    Постановление от 1 июня 2026 г. ФАС ПО (ФАС Поволжского округа)

    Арбитражный суд Поволжского округа · Дело № А65-7118/2021

    Дата сверена

    Исследовав и оценив доводы сторон и собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями статей 67, 68, 71 АПК РФ, установив обстоятельства уклонения бывшего руководителя должника ФИО1 от передачи конкурсному управляющему документации и имущества должника на сумму более 864 млн. руб. и возникшую в связи с этим объективную сложность проведения…

    Путь дела · 2 акта
  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 1 июня 2026 г. АС Омской области

    Арбитражный суд Омской области · Дело № А46-3324/2026

    Дата сверена

    В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 1 июня 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-45279/2026

    Дата сверена

    В силу положений ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 1 июня 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-257038/2025

    Дата сверена

    В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

  15. Кассационный судКассация

    Постановление от 1 июня 2026 г. ФАС ДО (ФАС Дальневосточного округа)

    Арбитражный суд Дальневосточного округа · Дело № А51-603/2025

    Дата сверена

    …все фактические обстоятельства спора и оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, не установили предусмотренных статьей 303 ГК РФ оснований для удовлетворения иска, поскольку в рассматриваемых отношениях переход к ООО «Магистраль» правомочий субарендатора договору от 25.09.2018 № СУ-1 в порядке перенайма не…

    Путь дела · 2 акта
  16. Кассационный судКассация

    Постановление от 1 июня 2026 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)

    Арбитражный суд Западно-Сибирского округа · Дело № А45-4128/2025

    Дата сверена

    Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ имеющиеся в материалах дела доказательства, суды первой и апелляционной инстанций установили, что документы, подтверждающие выполнение всех предусмотренных пунктом 1.1.1 Соглашения видов работ, ни в департамент, ни в суд обществом не представлены, сроки выполнения работ согласно условиям Соглашения истекли,…

    Путь дела · 3 акта
  17. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 1 июня 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-81860/2023

    Дата сверена

    Суд апелляционной инстанции, повторно исследовав материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, приходит к следующим выводам.

  18. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 1 июня 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-71200/2025

    Дата сверена

    При вынесении решения судом в соответствии со статьей 71 АПК РФ оценены все представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимосвязи.

    Путь дела · 2 акта
  19. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 1 июня 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-97144/2021

    Дата сверена

    Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд первой инстанции пришел к выводам о том, что на момент рассмотрения ходатайств ответчика обстоятельства, послужившие основанием для принятия обеспечительных мер, не отпали: судебный акт о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности не вступил…

    Путь дела · 2 акта
  20. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 1 июня 2026 г. АС Краснодарского края

    Арбитражный суд Краснодарского края · Дело № А32-62704/2025

    Дата сверена

    Приняв во внимание изложенное, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры реализация имущества гражданина.

Практика по другим нормам