Решение от 20 апреля 2026 г. АС Краснодарского края
Более того, скриншот на который ссылается ответчик, не соответствует признакам относимости, допустимости и достоверности доказательств (ст. 67, ст. 68, ст. 71 АПК РФ).
Оценка доказательств
На статью ссылается 14 141 акт базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.
Более того, скриншот на который ссылается ответчик, не соответствует признакам относимости, допустимости и достоверности доказательств (ст. 67, ст. 68, ст. 71 АПК РФ).
Приняв во внимание изложенное, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости признания должника банкротом и введения процедуры реализация имущества гражданина.
Рассмотрев материалы дела и оценив в совокупности доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд установил, у гражданина имеются просроченные неисполненные обязательства перед кредиторами в размере свыше 600 тыс. руб., которые исходя из имеющихся сведений о финансовом, имущественном, семейном положении заявителя, в том числе источнике и…
Рассмотрев материалы дела и оценив в совокупности доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд установил, у гражданина имеются просроченные неисполненные обязательства перед кредиторами в размере свыше 435 436,98 руб., которые исходя из имеющихся сведений о финансовом, имущественном, семейном положении заявителя, в том числе источнике и…
Рассмотрев материалы дела и оценив в совокупности доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд установил, у гражданина имеются просроченные неисполненные обязательства перед кредиторами в размере свыше 4 729 433,09 руб., которые исходя из имеющихся сведений о финансовом, имущественном, семейном положении заявителя, в том числе источнике и…
Рассмотрев материалы дела и оценив в совокупности доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд установил, у гражданина имеются просроченные неисполненные обязательства перед кредиторами в размере свыше 1407 тыс. руб., которые исходя из имеющихся сведений о финансовом, имущественном, семейном положении заявителя, в том числе источнике и…
Рассмотрев материалы дела и оценив в совокупности доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд установил, у гражданина имеются просроченные неисполненные обязательства перед кредиторами в размере свыше 800 тыс. руб., которые исходя из имеющихся сведений о финансовом, имущественном, семейном положении заявителя, в том числе источнике и…
Рассмотрев материалы дела и оценив в совокупности доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд установил, у гражданина имеются просроченные неисполненные обязательства перед кредиторами в размере свыше 869 тыс. руб., которые исходя из имеющихся сведений о финансовом, имущественном, семейном положении заявителя, в том числе источнике и…
Рассмотрев материалы дела и оценив в совокупности доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд установил, у гражданина имеются просроченные неисполненные обязательства перед кредиторами в размере свыше 700 тыс. руб., которые исходя из имеющихся сведений о финансовом, имущественном, семейном положении заявителя, в том числе источнике и…
Рассмотрев материалы дела и оценив в совокупности доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд установил, у гражданина имеются просроченные неисполненные обязательства перед кредиторами, которые исходя из имеющихся сведений о финансовом, имущественном, семейном положении заявителя, в том числе источнике и размере доходов и состоянии…
Суд, в соответствии со статьей 71 АПК РФ, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, приходит к выводу о том, что налоговый орган не нарушил права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической…
Оценив указанные доказательства в совокупности в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд приходит к выводу о том, что должник не имеет дохода и имущества, достаточного для погашения кредиторской задолженности в сроки, установленные частью 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве.
руководствуясь статьями 2, 4, 100, 213.24 Закона о банкротстве, статьями 65, 71, 184, 223 АПК РФ,
руководствуясь статьями 2, 4, 71, 213.8, 213.27 Закона о банкротстве, статьями 65, 71, 110, 184, 223 АПК РФ,
Оценив представленные в материалы дела документы по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для признания гражданина банкротом.
Согласно статье 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему
Исследовав доказательства по делу, оценив их в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании оценки представленных доказательств (часть 1 статьи 64, статьи 67, 68, 71 и 168 АПК РФ).
Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.
Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.