К основному содержимому
АПК РФ

Статья 71 АПК РФ

Оценка доказательств

На статью ссылается 14 141 акт базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

14 141 акт, сначала новые · страница 280 из 708. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 20 апреля 2026 г. АС Республики Крым

    Арбитражный суд Республики Крым · Дело № А83-21263/2024

    Дата сверена

    …всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства, на которых основываются требования заявителя, оценив относимость, допустимость каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил следующее.

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 20 апреля 2026 г. АС Белгородской области

    Арбитражный суд Белгородской области · Дело № А08-799/2023

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 9, 65, 71, 142, 184 – 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Определение от 20 апреля 2026 г. АС Краснодарского края

    Арбитражный суд Краснодарского края · Дело № А32-14466/2025

    Дата сверена

    в соответствии со статьей 71 Кодекса, положениями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) арбитражный суд приходит к следующим выводам.

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 20 апреля 2026 г. АС Республики Дагестан

    Арбитражный суд Республики Дагестан · Дело № А15-1932/2026

    Дата сверена

    Рассмотрев материалы дела и оценив в совокупности доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд установил, у гражданина имеются просроченные неисполненные обязательства перед кредиторами в размере 1 300 913,33 руб., которые исходя из имеющихся сведений о финансовом, имущественном, семейном положении заявителя, в том числе источнике и…

  5. Кассационный судКассация

    Постановление от 20 апреля 2026 г. ФАС МО (ФАС Московского округа)

    Арбитражный суд Московского округа · Дело № А40-125045/23

    Дата сверена

    Обжалуемые судебные акты содержат в соответствии с требованиями части 7 статьи 71, пункта 2 части 4 статьи 170, пункта 12 части 2 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мотивированную оценку доводов лиц, участвующих в деле, и представленных доказательств.

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 20 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-182642/2025

    Дата сверена

    Проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении и в дополнениях к нему, в отзыве и в выступлениях присутствующих в заседании представителей участвующих в деле лиц, оценив на основании ст. 71 АПК РФ материалы дела в их совокупности и взаимосвязи по своему внутреннему убеждению, суд признал требования подлежащими удовлетворению.

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 20 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-14531/2026

    Дата сверена

    Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст.71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 20 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд г. Москвы · Дело № А40-10752/2026

    Дата сверена

    Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив по правилам ст. 71 АПК РФ, представленные доказательства, суд полагает, что заявленные исковые требования правомерны и подлежат удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.

  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 20 апреля 2026 г. АС Московской области

    Арбитражный суд Московской области · Дело № А41-13110/2026

    Дата сверена

    Оценив в совокупности в соответствии со статьей 71 АПК РФ все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд пришел к выводу о том, что залив квартиры произошел именно в результате повреждения общего имущества собственников многоквартирного дома.

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-353/2026

    Дата не сверена

    В соответствии с положениями статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 20 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-267347/2023

    Дата сверена

    …61.2-61.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и ст. ст. 10, 168, 170 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 64-71, 75, 81, 82, 110, 162, 163, 184, 185, 223 АПК…

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 20 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-2069/2026

    Дата сверена

    …363, 395, 399, 809, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст. ст. 2, 4, 65, 71, 110, 121, 123, 156, 167 - 171, 180 - 182 Арбитражного процессуального Кодекса…

    Путь дела · 2 акта
  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 20 апреля 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-832/2026

    Дата сверена

    Исследовав материалы дела, оценив представленные лицами, участвующими в деле, доказательства в совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ, суд приходит к следующему.

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 20 апреля 2026 г. АС Белгородской области

    Арбитражный суд Белгородской области · Дело № А08-1887/2026

    Дата сверена

    Оценив представленные в материалы дела документы по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для признания гражданина банкротом.

  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 20 апреля 2026 г. АС Брянской области

    Арбитражный суд Брянской области · Дело № А09-3081/2023

    Дата сверена

    Суд, исследовав и оценив по правилам, предусмотренным статьей 71 АПК РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства, принимая во внимание, что с целью подтверждения факта потравы, повреждения растений, фиксации следов "жизнедеятельности" скота на потравленном поле, наличия ущерба, причиненного принадлежащим ответчику крупным рогатым скотом в результате…

    Путь дела · 2 акта
  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 20 апреля 2026 г. АС Ростовской области

    Арбитражный суд Ростовской области · Дело № А53-30436/2025

    Дата сверена

    Принимая во внимание изложенное, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве граждан – реализации имущества.

  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 20 апреля 2026 г. АС Ставропольского края

    Арбитражный суд Ставропольского края · Дело № А63-3487/2026

    Дата сверена

    Изучив материалы дела, оценив представленные документальные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ в их совокупности с учетом их относимости, допустимости и достаточности, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

  18. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 20 апреля 2026 г. АС Краснодарского края

    Арбитражный суд Краснодарского края · Дело № А32-8744/2026

    Дата сверена

    Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства по правилам положений ст. 71 АПК РФ, суд установил следующие обстоятельства дела.

Практика по другим нормам