К основному содержимому
АПК РФ

Статья 71 АПК РФ

Оценка доказательств

На статью ссылаются 13 846 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

13 846 актов, сначала новые · страница 211 из 693. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 24 апреля 2026 г. АС Свердловской области

    Арбитражный суд Свердловской области · Дело № А60-7510/2026

    Дата сверена

    Изучив представленные в материалы дела письменные доказательства в совокупности и взаимосвязи в порядке ст. 71 АПК РФ, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 24 апреля 2026 г. АС Свердловской области

    Арбитражный суд Свердловской области · Дело № А60-13287/2026

    Дата сверена

    Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке норм статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приняв во внимание основания обращения должника в суд с заявлением о признании его банкротом, учитывая объем неисполненных обязательств перед кредиторами, наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что…

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 24 апреля 2026 г. АС Свердловской области

    Арбитражный суд Свердловской области · Дело № А60-63748/2025

    Дата сверена

    Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с положениями ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд, учитывая необходимость соблюдения баланса между применяемой к должнику мерой ответственности и оценкой отрицательных последствий, наступивших для кредитора в результате нарушения обязательства, пришел к…

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 24 апреля 2026 г. АС Свердловской области

    Арбитражный суд Свердловской области · Дело № А60-7562/2026

    Дата сверена

    Суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по правилам ст. 71 АПК РФ, находит исковые требования обоснованными, подтверждёнными материалами дела и подлежащими удовлетворению.

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 24 апреля 2026 г. АС Пермского края

    Арбитражный суд Пермского края · Дело № А50-5326/2026

    Дата сверена

    Оценив в совокупности по правилам ст. 71 АПК РФ представленные в материалы дела документы, суд пришел к выводу о наличии условий, предусмотренных абзацем вторым п. 2 ст. 213.6 Закона о банкротстве для признания заявления гражданина обоснованным в связи с реализацией должником своего права на подачу заявления о признании его банкротом (п. 2 ст. 213.4…

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 24 апреля 2026 г. АС Пермского края

    Арбитражный суд Пермского края · Дело № А50-24306/2025

    Дата сверена

    Оценив в порядке ст.71 АПК РФ материалы дела, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 24 апреля 2026 г. АС Республики Башкортостан

    Арбитражный суд Республики Башкортостан · Дело № А07-36640/2025

    Дата сверена

    …допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующему.

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 24 апреля 2026 г. АС Республики Башкортостан

    Арбитражный суд Республики Башкортостан · Дело № А07-7050/26

    Дата сверена

    С учетом изложенного, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии со ст.ст. 3.4, 4.1, 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, принцип соразмерности и…

  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 24 апреля 2026 г. АС Республики Башкортостан

    Арбитражный суд Республики Башкортостан · Дело № А07-612/2026

    Дата сверена

    Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке, предусмотренном статьями 71, 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 24 апреля 2026 г. АС Республики Башкортостан

    Арбитражный суд Республики Башкортостан · Дело № А07-6877/2025

    Дата сверена

    В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 24 апреля 2026 г. АС Республики Башкортостан

    Арбитражный суд Республики Башкортостан · Дело № А07-36539/2025

    Дата сверена

    …также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 24 апреля 2026 г. АС Свердловской области

    Арбитражный суд Свердловской области · Дело № А60-65766/2025

    Дата сверена

    Рассмотрев заявленные требования, оценив представленные в дело доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, суд счел требования по первоначальному иску подлежащими удовлетворению в полном объеме, что исключает удовлетворение исковых требований по встречному иску.

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 24 апреля 2026 г. АС Свердловской области

    Арбитражный суд Свердловской области · Дело № А60-17145/2026

    Дата сверена

    Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке норм статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приняв во внимание основания обращения должника в суд с заявлением о признании его банкротом, учитывая объем неисполненных обязательств перед кредиторами, наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что…

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 24 апреля 2026 г. АС Челябинской области

    Арбитражный суд Челябинской области · Дело № А76-19570/2024

    Дата сверена

    В силу статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 24 апреля 2026 г. АС Свердловской области

    Арбитражный суд Свердловской области · Дело № А60-16688/2026

    Дата сверена

    Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, учитывая объем неисполненных должником обязательств перед кредиторами, наличие обстоятельств, свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, суд приходит к выводу о наличии у ФИО1 признаков…

  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 24 апреля 2026 г. АС Свердловской области

    Арбитражный суд Свердловской области · Дело № А60-79517/2025

    Дата сверена

    В силу пунктов 1, 2 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

  17. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 24 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-18995/2023

    Дата сверена

    Оценив представленные истцом в обоснование своих доводов доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд установил факт нарушения ответчиком сроков оплаты, что является основанием для взыскания с него неустойки по пункту 5.2 договора.

  18. Кассационный судКассация

    Постановление от 24 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Арбитражный суд Северо-Западного округа · Дело № А56-38516/2024

    Дата сверена

    Разрешая настоящий обособленный спор, суды первой и апелляционной инстанции действовали в рамках предоставленных им полномочий и оценили обстоятельства по внутреннему убеждению, что соответствует положениям статьи 71 АПК РФ.

    Путь дела · 3 акта
  19. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 24 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-63004/2025

    Дата сверена

    В этом случае сторона по своему усмотрению вправе заявить о зачете как во встречном иске (статья 132 АПК РФ), так и в возражении на иск, юридические и фактические основания которых исследуются судом равным образом (часть 1 статьи 64, части 1 - 3.1 статьи 65, часть 7 статьи 71, часть 1 статьи 168, части 3, 4 статьи 170 АПК РФ).

    Путь дела · 2 акта
  20. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 24 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А42-9385/2025

    Дата сверена

    К выводу о наличии или отсутствии оснований для снижения суммы неустойки арбитражный суд приходит в каждом конкретном случае при оценке имеющихся в деле доказательств по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании (пункт 1 статьи 71 АПК РФ).

Практика по другим нормам