Оценка доказательств
На статью ссылаются 13 846 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.
Путь дела · 2 акта…по договору от 06.10.2023 № 17/2023 транспортно-экспедиционного обслуживания, в соответствии со статьями 65, 67, 68, 71 АПК РФ, учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела, суд не находит их относящимися к предмету рассматриваемого спора, а также не подтверждают реально понесённые ООО «ПБС» расходы в размере 3 100 000,00 руб. для исполнения…
Суд первой инстанции, оценив в совокупности согласно статье 71 АПК РФ доказательства, представленные в дело, установил вину арбитражного управляющего в совершении вмененного ему правонарушения (часть 2 статьи 2.2 КоАП РФ).
Как указывает апеллянт, арбитражным судом первой инстанции в нарушение ст. 71 АПК РФ признан доказанным факт проведения мероприятий до 06.12.2023, подтверждаемый только перечнем работ ИП ФИО5, подготовленным по запросу конкурсного управляющего, без подтверждающих проведение работ документов.
Исследовав и оценив в порядке ст. 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, суд первой инстанции, установив непредставление ответчиком доказательств устранения недостатков, равно как и непредставление надлежащих доказательств, что выявленные недостатки являются следствием нормального износа объекта или его частей, неправильной его…
Исследовав в соответствии с требованиями ст. 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, суд первой инстанции установил исполнение истцом своих обязательств по агентскому договору в рассматриваемый период, направление в адрес ответчика предусмотренных договором отчетных документов, не поступление от предпринимателя возражений по их объему,…
Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ в их совокупности и взаимосвязи, суд пришел к выводу, что представленными в материалы дела доказательствами подтвержден факт выполнения истцом работ по договору.
…Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее – Правила № 124), и, исследовав и оценив представленные по делу доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установил, что истец неправомерно применил коэффициент трансформации – 40 при определении стоимости ресурса, поставленного в МКД № 206/4 по ул.
Суд кассационной инстанции полагает, что все обстоятельства, имеющие существенное значение для дела, судами установлены, все доказательства исследованы и оценены в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ.
…высших судебных инстанций, исследовав и оценив приведенные сторонами спора доводы и доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, в отсутствие доказательств исполнения Обществом обязанности по предоставлению участнику Общества (истцу) документов, касающихся его деятельности, а также отсутствия либо утраты запрошенных истцом документов у Общества, иных…
В соответствии со статьями 65, 71 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Исследовав и оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.
Оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), суд пришел к следующим выводам.
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав сторон, пришел к следующим выводам.
По правилам статьи 71 Кодекса суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Путь дела · 2 актаИсследовав и оценив фактические обстоятельства дела и имеющиеся доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности и взаимосвязи, доводы и возражения участвующих в деле лиц, установив отсутствие доказательств, подтверждающих передачу должнику денежных средств по договору займа, суды…
…установленных по делу обстоятельств и недоказанности материалами дела надлежащим образом и в полном объеме наличия в данном случае совокупности всех необходимых и достаточных оснований для признания спорных платежей недействительными, а также из отсутствия доказательств иного (статьи 9, 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В нарушение положений частей 1,2 статьи 71 и пункта 2 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в обжалуемом решении суд первой инстанции не дал вышеперечисленным документам должной правовой оценки, не привел мотивов, по которым отверг доказательства, представленные ответчиком.
…дела, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, проверив правильность применения арбитражным судом норм материального права и соблюдения норм процессуального права, арбитражный апелляционный суд усматривает основания для изменения обжалуемого судебного акта в связи со…
…доводы апелляционной жалоб, отзывов на нее, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, проверив правильность применения арбитражным судом норм материального права и соблюдения норм процессуального права, арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для отмены (изменения) судебного акта ввиду следующего.