К основному содержимому
АПК РФ

Статья 71 АПК РФ

Оценка доказательств

На статью ссылаются 13 648 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

13 648 актов, сначала новые · страница 201 из 683. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 24 апреля 2026 г. АС Брянской области

    Арбитражный суд Брянской области · Дело № А09-586/2025

    Дата сверена

    Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании оценки представленных доказательств (часть 1 статьи 64, статьи 67, 68, 71 и 168 АПК РФ).

    Путь дела · 3 акта
  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 24 апреля 2026 г. АС Ростовской области

    Арбитражный суд Ростовской области · Дело № А53-2841/2026

    Дата сверена

    Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 24 апреля 2026 г. АС Краснодарского края

    Арбитражный суд Краснодарского края · Дело № А32-67733/2024

    Дата сверена

    В силу статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 24 апреля 2026 г. АС Краснодарского края

    Арбитражный суд Краснодарского края · Дело № А32-8796/2026

    Дата сверена

    В соответствии с частью 2 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 24 апреля 2026 г. АС Краснодарского края

    Арбитражный суд Краснодарского края · Дело № А32-46890/2024

    Дата сверена

    В соответствии с частью 2 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 24 апреля 2026 г. АС Республики Дагестан

    Арбитражный суд Республики Дагестан · Дело № А15-18068/2025

    Дата сверена

    Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 24 апреля 2026 г. АС Белгородской области

    Арбитражный суд Белгородской области · Дело № А08-1108/2026

    Дата сверена

    Учитывая изложенные обстоятельства, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, по правилам статьи 71 АПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований частично.

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 24 апреля 2026 г. АС Смоленской области

    Арбитражный суд Смоленской области · Дело № А62-2048/2026

    Дата сверена

    Оценив доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, определив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к следующему выводу.

  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 24 апреля 2026 г. АС Рязанской области

    Арбитражный суд Рязанской области · Дело № А54-1374/2026

    Дата сверена

    Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, установив факт оказания услуг, их частичную оплату, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в силу статей 307, 309, 779, 781 ГК РФ.

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 24 апреля 2026 г. АС Рязанской области

    Арбитражный суд Рязанской области · Дело № А54-10544/2025

    Дата сверена

    Проанализировав и оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд, установив факт залива нежилого помещения, причинение в результате залива вреда имуществу, несение истцом убытков, наличие вины ответчика в причинении убытков, пришел к выводу о том, что требование…

  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 24 апреля 2026 г. АС Липецкой области

    Арбитражный суд Липецкой области · Дело № А36-12101/2025

    Дата сверена

    …и возражений, а арбитражному суду предписывает оценивать эти доказательства (в том числе их взаимную связь в совокупности) по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, и отражать результаты оценки доказательств в судебном акте (статьи 8, 9, 65, 71 АПК РФ).

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 24 апреля 2026 г. АС Курской области

    Арбитражный суд Курской области · Дело № А35-9641/2025

    Дата сверена

    Согласно статье 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 24 апреля 2026 г. АС Курской области

    Арбитражный суд Курской области · Дело № А35-3167/2025

    Дата сверена

    Оценив представленные документальные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), арбитражный суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 24 апреля 2026 г. АС Орловской области

    Арбитражный суд Орловской области · Дело № А48-9130/2025

    Дата сверена

    Исследовав доказательства по делу, оценив их в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    Путь дела · 2 акта
  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 24 апреля 2026 г. АС Тамбовской области

    Арбитражный суд Тамбовской области · Дело № А64-889/2026

    Дата сверена

    Согласно части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 24 апреля 2026 г. АС Тамбовской области

    Арбитражный суд Тамбовской области · Дело № А64-2582/2026

    Дата сверена

    Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, учитывая, в том числе размер задолженности, отсутствие дохода, арбитражный суд пришел к выводу о том, что ФИО1 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, поскольку такой план является заведомо экономически неисполнимым.

  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 24 апреля 2026 г. АС Тамбовской области

    Арбитражный суд Тамбовской области · Дело № А64-917/2026

    Дата сверена

    …оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, в порядке, предусмотренном статьей 71 АПК РФ, суд установил наличие оснований для прекращения права оперативного управления и возложения на ответчика обязанности принять в казну Российской Федерации спорное недвижимое федеральное имущество, в связи с чем пришел к выводу…

  18. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 24 апреля 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-12166/2025

    Дата сверена

    В силу статей 64, 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

  19. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 24 апреля 2026 г. Двадцатый арбитражный апелляционный суд

    Двадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А54-586/2024

    Дата сверена

    Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, исходя из буквального толкования, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что представленные в подтверждение оплаты платежные поручения свидетельствуют лишь о том, что перечисленные денежные средства собраны МУП «Скопинский РКЦ» в сентябре…

Практика по другим нормам