К основному содержимому
АПК РФ

Статья 71 АПК РФ

Оценка доказательств

На статью ссылается 13 371 акт базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

13 371 акт, сначала новые · страница 159 из 669. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 28 апреля 2026 г. АС Донецкой Народной Республики

    Арбитражный суд Донецкой Народной Республики · Дело № А85-2581/2025

    Дата сверена

    Исследовав материалы дела, оценив в рамках статьи 71 АПК РФ в совокупности и взаимосвязи, представленные сторонами доказательства, приведенные ими доводы и возражения, суд пришел к следующим выводам.

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 28 апреля 2026 г. АС Ростовской области

    Арбитражный суд Ростовской области · Дело № А53-41187/2025

    Дата сверена

    Приняв во внимание изложенное, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве граждан – реализация имущества гражданина.

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 28 апреля 2026 г. АС Ростовской области

    Арбитражный суд Ростовской области · Дело № А53-1365/2026

    Дата сверена

    В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 28 апреля 2026 г. АС Ростовской области

    Арбитражный суд Ростовской области · Дело № А53-5808/2026

    Дата сверена

    Принимая во внимание изложенное, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве граждан – реализации имущества.

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 28 апреля 2026 г. АС Ростовской области

    Арбитражный суд Ростовской области · Дело № А53-5120/2026

    Дата сверена

    Принимая во внимание изложенное, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве граждан - реализация имущества гражданина.

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 28 апреля 2026 г. АС Ростовской области

    Арбитражный суд Ростовской области · Дело № А53-8334/2026

    Дата сверена

    Приняв во внимание изложенное, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве граждан – реализация имущества гражданина.

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 28 апреля 2026 г. АС Ростовской области

    Арбитражный суд Ростовской области · Дело № А53-44811/24

    Дата сверена

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 65, 67, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает, что требование истца к ответчику о взыскании неосновательного обогащения подлежит удовлетворению в сумме 6 459 046,31 руб.

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 28 апреля 2026 г. АС Ставропольского края

    Арбитражный суд Ставропольского края · Дело № А63-21429/2025

    Дата сверена

    В силу статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 28 апреля 2026 г. АС Краснодарского края

    Арбитражный суд Краснодарского края · Дело № А32-3617/2026

    Дата сверена

    Оценив в порядке ст. 71 АПК РФ представленные доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости признания должника банкротом и введении процедуры реализация имущества гражданина.

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 28 апреля 2026 г. АС Краснодарского края

    Арбитражный суд Краснодарского края · Дело № А32-17299/2026

    Дата сверена

    Оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости признания должника банкротом и введении процедуры реализация имущества гражданина.

  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 28 апреля 2026 г. АС Краснодарского края

    Арбитражный суд Краснодарского края · Дело № А32-3783/2026

    Дата сверена

    Оценив в порядке ст. 71 АПК РФ представленные доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости признания должника банкротом и введении процедуры реализация имущества гражданина.

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 28 апреля 2026 г. АС Республики Дагестан

    Арбитражный суд Республики Дагестан · Дело № А15-2787/2026

    Дата сверена

    Рассмотрев материалы дела и оценив в совокупности доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд установил, у гражданина имеются просроченные неисполненные обязательства перед кредитором в размере 412 537,4 руб., которые исходя из имеющихся сведений о финансовом (не трудоустроен, уволился 20.02.2025), имущественном (сообщил об отсутствии…

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Определение от 28 апреля 2026 г. АС Карачаево-Черкесской Республики

    Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики · Дело № А25-2651/2025

    Дата сверена

    При таких обстоятельствах арбитражный суд, оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что имеющихся в материалах дела документов достаточно для завершения процедуры реализации имущества Должника.

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 28 апреля 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-709/2026

    Дата сверена

    Руководствуясь статьей 37.6 Закона Воронежской области от 31.12.2003 № 74-ОЗ «Об административных правонарушениях», статьями 41, 49, 65, 71, 167-170, 207, 210,…

  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 28 апреля 2026 г. АС Брянской области

    Арбитражный суд Брянской области · Дело № А09-2472/2026

    Дата сверена

    Изучив и оценив представленные суду доказательства с позиции статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учётом положений статьи 25 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 1, 2, 6, 8, 32,…

  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 28 апреля 2026 г. АС Республики Крым

    Арбитражный суд Республики Крым · Дело № А83-1527/2026

    Дата сверена

    На основании статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле обстоятельств.

  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 28 апреля 2026 г. АС Орловской области

    Арбитражный суд Орловской области · Дело № А48-8163/2025

    Дата сверена

    Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании оценки представленных доказательств (ч. 1 ст. 64, ст. ст. 67, 68, 71, 168 АПК РФ).

  18. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 28 апреля 2026 г. АС Орловской области

    Арбитражный суд Орловской области · Дело № А48-2740/2026

    Дата сверена

    Согласно статье 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

    Путь дела · 2 акта
  19. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 28 апреля 2026 г. АС Тамбовской области

    Арбитражный суд Тамбовской области · Дело № А64-1023/2026

    Дата сверена

    Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ доводы лиц, участвующих в деле, и представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

    Путь дела · 2 акта
  20. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 28 апреля 2026 г. АС Тамбовской области

    Арбитражный суд Тамбовской области · Дело № А64-9212/2025

    Дата сверена

    Согласно части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Практика по другим нормам