Определение от 28 апреля 2026 г. АС Карачаево-Черкесской Республики

Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики

369 000, Черкесск, Ленина пр-т, д. 9, тел./факс <***>

E-mail: info@askchr.arbitr.ru, http://www.askchr.arbitr.ru

**ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о завершении процедуры реализации имущества гражданина**

Дело № А25-2651/2025
г. Черкесск
28 апреля 2026 года
Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Шишканова Д.Г.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Татаршао Э.М.,

рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) гражданки ФИО1 (ИНН <***>)

в отсутствие представителей финансового управляющего, должника, иных участвующих в деле о банкротстве лиц, надлежащим образом извещенных о дате и времени судебного заседания;

УСТАНОВИЛ:

Решением АС КЧР от 13.03.2026 признано обоснованным заявление гражданки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: а. Эльтаркач Усть-Джегутинского района Карачаево-Черкесской Республики, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 369321, Карачаево-Черкесская Республика, Усть-Джегутинский район, а. Эльтаркач, ул. Ю.Каракетова, д. 20 (далее по тексту – Должник), Должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2

Финансовый управляющий обратился в суд с ходатайством о завершении процедуры реализации имущества гражданина.

До начала судебного заседания от финансового управляющего в материалы дела поступил отчет финансового управляющего о своей деятельности, реестр требований кредиторов, ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина.

Финансовый управляющий, Должник, иные лица, участвующие в деле о банкротстве, возражений против завершения процедуры реализации имущества в суд не представили, своих представителей в судебное заседание не направили, надлежащим образом извещены о дате и времени судебного заседания.

Исследовав материалы дела, представленные документы, суд считает ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества подлежащим удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ, пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Особенности банкротства гражданина установлены параграфом 1.1 главы Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ.

Статьей 2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ определено, что реализация имущества гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

Пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ предусмотрено, что в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Информация о признании Должника банкротом и введении реализации его имущества была включена в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 02.12.2025 под №20594520.

Сообщение о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина также опубликовано в газете «Коммерсант» № 226 от 06.12.2025 под №38210535906.

В ходе процедуры банкротства в реестр требований кредиторов включены следующие требования:

• определением от 23.03.2026 установлены требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России», размер требований составляет 392 989 руб. 14 коп. (в том числе: основной долг – 255 549 руб. 87 коп., проценты – 125 076 руб. 44 коп., неустойка (пени, штрафы) - 10 025 руб. 83 коп., расходы по государственной пошлине - 2 337 руб.);

• определением от 23.03.2026 установлены требования Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Ренессанс кредит», размер требований составляет 100 000 руб. (в том числе: основной долг - 100 000 руб.).

Иные кредиторы требований к Должнику не предъявили.

Общая сумма установленных судом требований кредиторов к Должнику составляет 492 989 руб. 14 коп.

Реестр требований кредиторов закрыт 06.02.2026.

Согласно статье 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 данной статьи.

Из материалов дела следует, что Должник на дату обращения в суд с заявлением о банкротстве трудоустроен, с 09.08.2024 работает в ООО «Бэст Прайс» в должности заведующего магазином Fix Price.

Должник не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, предпринимательскую деятельность не осуществлял.

Должник не состоял в зарегистрированном браке.

У Должника имеется несовершеннолетний ребенок: сын ФИО3, 17.02.2025 рождения (отец ребенка – ФИО4).

По сведениям Росреестра в собственности Должника не имеется недвижимого имущества, сделки с недвижимостью в трехлетний срок до обращения в суд с заявлением о банкротстве Должником не совершались.

По сведениям ГИБДД за Должником не зарегистрированы транспортные средства, в трехлетний период до обращения с заявлением о банкротстве регистрационные действия с транспортными средствами с участием Должника не производились.

Должник с 29.09.2015 зарегистрирован по месту жительства по адресу - Карачаево-Черкесская Республика, Усть-Джегутинский район, а. Эльтаркач, ул. Ю.Каракетова, д. 20, в жилом помещении, сведения о собственнике которого Должником не раскрыты.

Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством (пункт 2 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ).

Статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации содержит исчерпывающий перечень видов имущества граждан, на которое в системе действующего правового регулирования запрещается обращать взыскание по исполнительным документам в силу целевого назначения данного имущества, его свойств, признаков, характеризующих субъекта, в чьей собственности оно находится.

Согласно части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено, в том числе, на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Пунктом 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» определено, что предметы обычной домашней обстановки и обихода в силу абзаца четвертого части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации являются имуществом, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам. К таким предметам может быть отнесено минимально необходимое имущество, требующееся должнику-гражданину и членам его семьи для обеспечения реальной возможности удовлетворения повседневных бытовых потребностей в питании, отдыхе, лечении, гигиене. При этом антикварные вещи, вещи, представляющие художественную, историческую или иную культурную ценность, независимо от их целевого назначения к указанным предметам относиться не могут.

В силу пункта 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).

Статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации содержит исчерпывающий перечень видов имущества граждан, на которое в системе действующего правового регулирования запрещается обращать взыскание по исполнительным документам в силу целевого назначения данного имущества, его свойств, признаков, характеризующих субъекта, в чьей собственности оно находится.

Предоставляя, таким образом, должнику - гражданину имущественный (исполнительский) иммунитет, с тем чтобы - исходя из общего предназначения данного правового института - гарантировать должнику и лицам, находящимся на его иждивении, условия, необходимые для их нормального существования и деятельности, данная статья выступает процессуальной гарантией реализации социально-экономических прав этих лиц (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 12.07.2007 № 10-П).

К предметам обычной домашней обстановки может быть отнесено минимально необходимое имущество, требующееся должнику-гражданину и членам его семьи для обеспечения реальной возможности удовлетворения повседневных бытовых потребностей в питании, отдыхе, лечении, гигиене.

Финансовым управляющим установлено, что за исключением одежды и личных вещей другого имущества для удовлетворения требований кредиторов Должник не имеет.

Таким образом, имущества, подлежащего включению в конкурсную массу и последующей реализации, у Должника не имеется.

Материалами дела подтверждается, что иные источники для формирования конкурсной массы и погашения требований кредиторов у Должника отсутствуют, доказательств обратного участвующими в деле лицами не представлено.

Пунктом 1 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ предусмотрено, что после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина (пункт 2 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ).

Из представленного суду отчета финансового управляющего и документов, приложенных к нему, следует, что в ходе реализации имущества гражданина финансовым управляющим проведены все необходимые мероприятия, предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ.

Согласно абзацу 1 пункта 3 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

В то же время не удовлетворенные требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (пункт 5 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ).

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», по общему правилу вопрос о наличии либо отсутствии обстоятельств, при которых должник не может быть освобожден от исполнения обязательств, разрешается судом при вынесении определения о завершении реализации имущества должника (абзац пятый пункта 4 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ).

В данном случае обстоятельства, свидетельствующие о наличии оснований для неприменения в отношении Должника правил об освобождении от исполнения обязательств, судом не установлены.

Суд разъясняет, что если обстоятельства, являющиеся основанием для принятия такого решения, будут выявлены после завершения реализации имущества Должника, соответствующее судебное определение, в том числе в части освобождения от обязательств, может быть пересмотрено по заявлению конкурсного кредитора, уполномоченного органа или финансового управляющего.

Учитывая отсутствие возможности восстановления платежеспособности Должника, отсутствие имущества и средств для расчетов с кредиторами, суд считает возможным на основании статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ завершить процедуру реализации имущества в отношении Должника.

При таких обстоятельствах арбитражный суд, оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что имеющихся в материалах дела документов достаточно для завершения процедуры реализации имущества Должника.

Согласно статье 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ с даты вынесения арбитражным судом определения о завершении реализации имущества гражданина полномочия финансового управляющего прекращаются.

В силу статьи 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства.

В течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина (пункт 2 статьи 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ).

Руководствуясь ст.ст. 184, 185, 223 АПК РФ, ст.ст 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Завершить процедуру реализации имущества в отношении должника – гражданки ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: а. Эльтаркач Усть-Джегутинского района Карачаево-Черкесской Республики, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 369321, Карачаево-Черкесская Республика, Усть-Джегутинский район, а. Эльтаркач, ул. Ю.Каракетова, д. 20).

2. Освободить гражданку ФИО1 (ИНН <***>) от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры реализации имущества гражданина.

3. С даты вынесения судом определения о завершении процедуры реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьей 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (Вокзальная ул., д.2, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357600) в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики (Ленина пр-т, д. 9, г. Черкесск, Карачаево-Черкесская Республика, 369000).

Судья Д.Г. Шишканов