К основному содержимому
АПК РФ

Статья 71 АПК РФ

Оценка доказательств

На статью ссылается 13 371 акт базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

13 371 акт, сначала новые · страница 160 из 669. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 28 апреля 2026 г. АС Смоленской области

    Арбитражный суд Смоленской области · Дело № А62-9973/2025

    Дата сверена

    Изучив доводы участников процесса, исследовав и оценив в совокупности по правилам статей 68, 69, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд находит заявление обоснованным.

    Путь дела · 2 акта
  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 28 апреля 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-11909/2025

    Дата сверена

    Суд, руководствуясь статьями 9, 65, 70, 71, 156, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), статьями 16, 32, 71, 100, 142, 213.1, 213.8, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве),

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 28 апреля 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-9209/2025

    Дата сверена

    Суд, руководствуясь статьями 9, 65, 70, 71, 156, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), статьями 16, 32, 71, 100, 142, 213.1, 213.8, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве),

    Путь дела · 2 акта
  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 28 апреля 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-10650/2025

    Дата сверена

    Суд, руководствуясь статьями 9, 65, 70, 71, 156, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), статьями 16, 32, 71, 100, 142, 213.1, 213.8, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве),

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 28 апреля 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-16395/2025

    Дата сверена

    Суд, руководствуясь статьями 9, 65, 70, 71, 156, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), статьями 16, 32, 71, 100, 142, 213.1, 213.8, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве),

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 28 апреля 2026 г. АС Рязанской области

    Арбитражный суд Рязанской области · Дело № А54-2148/2025

    Дата сверена

    …п. 2 ст. 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заключение эксперта является одним из доказательств по делу, подлежащим оценке с учетом требований об относимости, допустимости и достоверности в совокупности с другими имеющимися в материалах дела доказательствами (п. 2 ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

    Путь дела · 2 акта
  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 28 апреля 2026 г. АС Орловской области

    Арбитражный суд Орловской области · Дело № А48-2910/2026

    Дата сверена

    Согласно статье 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 28 апреля 2026 г. АС Орловской области

    Арбитражный суд Орловской области · Дело № А48-2740/2026

    Дата сверена

    Согласно статье 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

    Путь дела · 2 акта
  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 28 апреля 2026 г. АС Тамбовской области

    Арбитражный суд Тамбовской области · Дело № А64-1023/2026

    Дата сверена

    Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ доводы лиц, участвующих в деле, и представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

    Путь дела · 2 акта
  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 28 апреля 2026 г. АС Тамбовской области

    Арбитражный суд Тамбовской области · Дело № А64-956/2026

    Дата сверена

    В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь…

  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 28 апреля 2026 г. АС Смоленской области

    Арбитражный суд Смоленской области · Дело № А62-756/2026

    Дата сверена

    Оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела документы, суд приходит к следующему.

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 28 апреля 2026 г. АС Смоленской области

    Арбитражный суд Смоленской области · Дело № А62-9973/2025

    Дата сверена

    Изучив доводы участников процесса, исследовав и оценив в совокупности по правилам статей 68, 69, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд находит заявление обоснованным.

    Путь дела · 2 акта
  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 28 апреля 2026 г. АС Липецкой области

    Арбитражный суд Липецкой области · Дело № А36-12309/2025

    Дата сверена

    …каждое доказательство в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суд признает требование о взыскании неустойки (пени) подлежащим удовлетворению за период за период с 15 мая 2025 по 10 декабря 2025 в размере 631 184 руб. 40 коп. по договору…

  14. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 28 апреля 2026 г. 10 ААС (Десятый арбитражный апелляционный суд)

    Десятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А41-72921/25

    Дата сверена

    Имеющиеся в материалах дела доказательства, оцененные судом по правилам статей 64, 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не подтверждают законности и обоснованности позиции заявителя.

  15. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 28 апреля 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд)

    Девятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А40-71578/2020

    Дата сверена

    Исследовав и оценив доводы сторон и собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. ст. 67, 68, 69, 71, ч. 2.1 ст. 289 АПК РФ, руководствуясь положениями ст. ст. 2, 10 (в применимых редакциях), 61.10, 61.11 Закона о банкротстве, постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 № 53 «О некоторых вопросах,…

Практика по другим нормам