К основному содержимому
АПК РФ

Статья 71 АПК РФ

Оценка доказательств

На статью ссылается 13 371 акт базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

13 371 акт, сначала новые · страница 135 из 669. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 30 апреля 2026 г. АС Республики Саха

    Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) · Дело № А58-2088/2026

    Дата сверена

    Суд, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пришел к следующим выводам.

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 30 апреля 2026 г. АС Республики Саха

    Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) · Дело № А58-2341/2026

    Дата сверена

    …а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из материального положения должника, размера задолженности, у суда имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств,…

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 30 апреля 2026 г. АС Республики Саха

    Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) · Дело № А58-12017/2025

    Дата сверена

    Суд, изучив и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), приходит к следующим выводам.

    Путь дела · 2 акта
  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 30 апреля 2026 г. АС Республики Хакасия

    Арбитражный суд Республики Хакасия · Дело № А74-3504/2026

    Дата сверена

    Оценив представленные в дело доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 30 апреля 2026 г. АС Республики Хакасия

    Арбитражный суд Республики Хакасия · Дело № А74-3536/2026

    Дата сверена

    Исследовав и оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 30 апреля 2026 г. АС Республики Хакасия

    Арбитражный суд Республики Хакасия · Дело № А74-2027/2025

    Дата сверена

    Исследовав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, и представленные доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 30 апреля 2026 г. АС Краснодарского края

    Арбитражный суд Краснодарского края · Дело № А32-46250/2025

    Дата сверена

    Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, изучив представленные позиции сторон по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд установил следующие обстоятельства дела.

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 30 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-340126/2025

    Дата сверена

    Оценив и исследовав в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства, проанализировав условия договора, суд пришел к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности в судебном порядке являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме…

  9. Верховный СудКассация

    Определение от 30 апреля 2026 г. № 307-ЭС26-3113 по делу № А56-87280/2024

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А56-87280/2024

    Дата сверена

    Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, учитывая вступивший в законную силу судебный акт по делу № А56-90180/2022 об урегулировании разногласий сторон, возникших при заключении договора, установив факт оказания истцом услуг по обращению с ТКО, которые потребителем в полном объеме не оплачены, проверив и признав…

  10. Кассационный судКассация

    Постановление от 29 апреля 2026 г. ФАС МО (ФАС Московского округа)

    Арбитражный суд Московского округа · Дело № А41-78807/2024

    Дата сверена

    …инстанции о применении норм права соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, оценка которым судом дана в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; суд апелляционной инстанции правильно применил нормы права; кассационная жалоба удовлетворению не подлежит ввиду следующего.

  11. Кассационный судКассация

    Постановление от 29 апреля 2026 г. ФАС МО (ФАС Московского округа)

    Арбитражный суд Московского округа · Дело № А40-101130/2025

    Дата сверена

    В силу статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 29 апреля 2026 г. АС Московской области

    Арбитражный суд Московской области · Дело № А41-113477/2025

    Дата сверена

    Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке ст. ст. 64,67,68,71 АПК РФ, суд приходит к выводу о том, что Истцом представлены достаточные доказательства бездоговорного потребления Ответчиком электрической энергии в спорный период в заявленном объеме.

    Путь дела · 2 акта
  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 29 апреля 2026 г. АС Московской области

    Арбитражный суд Московской области · Дело № А41-117171/2025

    Дата сверена

    Оценив доказательства, представленные истцом в обоснование требования о взыскании судебных расходов по правилам статьи 71 АПК РФ, суд приходит к выводу о том, что возмещению подлежит заявленная сумма в размере 3 900 руб.

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 29 апреля 2026 г. АС Московской области

    Арбитражный суд Московской области · Дело № А41-106849/2025

    Дата сверена

    Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном статьями 71 и 162 АПК РФ, доказательства, представленные в материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

  15. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 29 апреля 2026 г. 10 ААС (Десятый арбитражный апелляционный суд)

    Десятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А41-65191/25

    Дата сверена

    …апелляционной жалобы подлежат отклонению, поскольку сделаны при неправильном и неверном применении и толковании норм материального и процессуального права, регулирующих спорные правоотношения, имеющиеся в материалах дела доказательства, оцененные судом по правилам статей 64, 67, 68, 71 АПК РФ, не подтверждают законности и обоснованности позиции заявителя.

  16. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 29 апреля 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд)

    Девятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А40-157275/24

    Дата сверена

    Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд первой инстанции пришел к следующему выводу.

  17. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 29 апреля 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд)

    Девятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А40-250283/24

    Дата сверена

    Девятый арбитражный апелляционный суд, изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, оценив их в совокупности и взаимосвязи в соответствии с требованиями ст. 71 АПК РФ, не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

  18. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 29 апреля 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд)

    Девятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А40-146437/25

    Дата сверена

    Суд, оценив представленные в материалы дела доказательства на основании положений ст.71 АПК РФ, удовлетворил исковые требования в силу документальной подтвержденности.

  19. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 29 апреля 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд)

    Девятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А40-271203/25

    Дата сверена

    Суд первой инстанции исследовал представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ: протокол общего собрания, выписки из ЕГРН, нормативные правовые акты, устанавливающие тарифы, расчёт задолженности истца — и пришёл к выводу об их достаточности для установления факта задолженности и её размера.

  20. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 29 апреля 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд)

    Девятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А40-275465/2023

    Дата сверена

    Оценив представленные письменные доказательства в полном объеме по правилам ст. 71 АПК РФ, заслушав объяснения представителей, суд приходит к выводу об урегулировании разногласий на условиях договора, представленного ответчиком, с учетом уточнений, совершенных им в ходе судебного разбирательства.

Практика по другим нормам