Решение от 29 апреля 2026 г. АС Московской области

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-113477/2025
29 апреля 2026 года
г.Москва

Резолютивная часть решения объявлена 15 апреля 2026 года

Полный текст решения изготовлен 29 апреля 2026 года

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующий судья Н.А. Поморцева ,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Юшковой А.Г.

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению

ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ЖИЛИЩНЫЙ КООПЕРАТИВ ДОМСТРОЙ (ИНН <***>, ОГРН <***>)

третье лицо – АО «Мосэнергосбыт»

о взыскании 3153717 руб.,

при участии согласно протоколу от 15.04.2026:

От ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО ФИО1 – ФИО2 (по доверенности от 07.02.2025);

от ЖИЛИЩНЫЙ КООПЕРАТИВ ДОМСТРОЙ – ФИО3 (по доверенности от 19.02.2026).

УСТАНОВИЛ:

ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО ФИО1 (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к ЖИЛИЩНЫЙ КООПЕРАТИВ ДОМСТРОЙ (далее – Ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере стоимости бездоговорного потребления электрической энергии по Акту о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии № 888/ЭА-ю от 02.06.2025 в размере 2 936 908 руб. 76 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.06.2025 г. по 24.11.2025 г. в размере 216 808 руб. 24 коп.

Представитель Истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель Ответчика в судебное заседание явился, возражал в удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 121-124, 153, 156 АПК РФ в отсутствие третьего лица, извещенного надлежащим образом о месте и времени рассмотрения http://kad.arbitr.ru/.

В материалы дела приобщены отзыв Ответчика, дополнительные документы, письменные пояснения, представленные истцом, письменные пояснения третьего лица в порядке ст. 66, ст. 81 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из иска, Истцом по факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (06.03.2025) в порядке, установленном п-п. 177-178 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (далее по тексту -Основные положения), утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442, в отношении ЖИЛИЩНЫЙ КООПЕРАТИВ ДОМСТРОЙ (далее - Ответчик) составлен Акт о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии (далее - Акт БДП) № 888/ЭА-ю от 02.06.2025 г. за период с 24.09.2024 г. по 06.03.2025 г.

В указанный период Ответчик осуществлял бездоговорное потребление электрической энергии через сети сетевой организации - ПАО «ФИО1» (далее - Истец).

Во исполнение указанных Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (далее по тексту - Основные положения), утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, 06.03.2025 г. уполномоченным представителем ПАО «ФИО1» был проведен осмотр и выездная проверка объектов электросетевого хозяйства потребителя на объекте, по результатам которой, сотрудником, обладающим специальными познаниями в области электроэнергетики, был установлен и зафиксирован факт бездоговорного потребления электроэнергии со стороны Ответчика, что подтверждается составленным Актом технической проверки объектов электросетевого хозяйства от 06.03.2025 г.

Истцом направлено Уведомление от 25.03.2025 г. № 1007 об установлении факта бездоговорного потребления электроэнергии и вызове Ответчика на составление акта о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления с требованием обеспечить явку уполномоченного представителя, что подтверждается сведениями почтовых отправлений.

В соответствии с нормами Основных положений, Истец осуществил расчет объема и стоимости бездоговорного потребления электрической энергии (мощности), который составил:

по Акту № 888/ЭА-ю от 02.06.2025 г. – 381 871 кВт/ч на сумму в размере 2 936 908 руб. 76 коп.

Подробный расчет объема и стоимости бездоговорного потребления электрической энергии указываются в Приложениях к Акту БДП.

03.06.2025 г. в адрес Ответчика было направлено Требование об оплате от 02.06.2025 г. № 369/ЭУТ-р и оригинал Акта о неучтенном потреблении от 02.06.2025 № 888/ЭА-ю вместе с расчетом объема и стоимости бездоговорного потребления электрической энергии к акту о неучтенном потреблении, а также счетом на оплату. Данное обстоятельство подтверждается реестром АО «Поста России» от 03.06.2025 с почтовым идентификатором 80084510541525. Почтовое отправление было вручено адресату 16.06.2025.

В силу п. 189 Основных положений №442, лицо, осуществившее бездоговорное потребление электрической энергии, обязано оплатить стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии по счету в течение 10 дней со дня получения счета.

В нарушение требований действующего законодательства в установленный Основными положениями срок оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в сумме 2 936 908 руб. 76 коп. не произведена; просрочка оплаты началась с 27.06.2025 г.

Поскольку досудебный порядок урегулирования спора, инициированный и реализованный истцом, не принес положительного результата, истец обратился в суд с иском.

Исследовав и оценив все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном названным Кодексом.

Из статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) следует, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами (договоров), а также из действий юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании пункта 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 названного Кодекса.

По смыслу названной нормы для возникновения обязательства из неосновательного обогащения необходимо наличие совокупности следующих обстоятельств: приобретение или сбережение имущества на стороне приобретателя (то есть увеличение стоимости его имущества); приобретение или сбережение произведено за счет другого лица, что, как правило, означает уменьшение стоимости имущества потерпевшего вследствие выбытия из его состава некоторой части имущества; отсутствие правовых оснований, то есть приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого не основано ни на законе (иных правовых актах), ни на сделке.

При этом, основания возникновения неосновательного обогащения могут быть различными: требование о возврате ранее исполненного при расторжении договора, требование о возврате ошибочно исполненного по договору, требование о возврате предоставленного при незаключенности договора, требование о возврате ошибочно перечисленных денежных средств при отсутствии каких-либо отношений между сторонами и т.п.

Таким образом, для возникновения обязательств из неосновательного обогащения необходимы приобретение или сбережение имущества за счет другого лица, отсутствие правового основания такого сбережения или приобретения, отсутствие обстоятельств, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 января 2013 года N 11524/12).

Пунктом 2 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии" (далее – Основные положения), даны следующие определения:

"Субъекты розничных рынков" - участники отношений по производству, передаче, купле-продаже (поставке) и потреблению электрической энергии (мощности) на розничных рынках электрической энергии (далее - розничные рынки), а также по оказанию услуг, которые являются неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям.

"Бездоговорное потребление электрической энергии" - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей;

В соответствии с п. 169 Основных положений, Сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии.

По факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес:гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

В случае если сетевая организация не присутствовала при проведении гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) проверки состояния приборов учета, в результате которой был выявлен факт безучетного потребления, то акт о неучтенном потреблении электрической энергии составляется гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) и не позднее 3 рабочих дней со дня его составления передается в сетевую организацию (п. 177 Основных положений).

Согласно п. 178 в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, за исключением случая составления такого акта при выявлении бездоговорного потребления в период приостановления поставки электрической энергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии, должны содержаться:

данные о лице, осуществляющем безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии;

данные о способе и месте осуществления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии;

данные о приборах учета на момент составления акта;

данные о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления электрической энергии;

данные о ранее установленных контрольных пломбах и (или) знаках визуального контроля с приложением документов, подтверждающих факт их установления (при установлении факта срыва и (или) нарушения сохранности установленных контрольных пломб и (или) знаков визуального контроля);

объяснение лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта;

замечания к составленному акту (при их наличии).

Пунктом 84 Основных положений предусмотрено, что стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

Стоимость объема бездоговорного потребления за весь период его осуществления рассчитывается исходя из цены, по которой указанная сетевая организация приобретает электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь в объеме, не превышающем объема потерь, учтенного в сводном прогнозном балансе, в тот же расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, и тарифа на услуги по передаче электрической энергии на соответствующем уровне напряжения.

В силу пункта 189 Основных положений объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за один год. При этом:

период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии;

период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в период введенного полного ограничения потребления электрической энергии, определяется с даты предыдущей проверки введенного ограничения режима потребления электрической энергии или с даты составления предыдущего акта о неучтенном потреблении (в зависимости от того, какая из них наступила позднее) до даты выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Если проверка введенного ограничения ранее не проводилась и составление акта о неучтенном потреблении не осуществлялось, период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в период введенного полного ограничения потребления электрической энергии, определяется с даты введения полного ограничения режима потребления электрической энергии, указанной в направленном инициатором ограничения режима потребления исполнителю (субисполнителю) уведомлении о необходимости введения ограничения режима потребления (даты, следующей за датой получения (субисполнителем) от потребителя уведомления о готовности к введению полного ограничения режима потребления), до даты выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления электрической энергии определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа.

Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление электрической энергии, способом, позволяющим подтвердить факт его получения, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 177 настоящего документа, или в течение 2 рабочих дней со дня определения в порядке, установленном настоящим документом, цены бездоговорного потребления электрической энергии.

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление электрической энергии, обязано оплатить стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии по счету в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление электрической энергии, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии.

Иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым непосредственно присоединены энергопринимающие устройства (объекты электросетевого хозяйства) лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии составляет акт о неучтенном потреблении электрической энергии и осуществляет расчет и взыскание стоимости бездоговорного потребления электрической энергии в порядке, аналогичном порядку, установленному настоящим документом для сетевой организации.

В соответствии с ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что ответчик был уведомлен о проверке, доступ к объектам энергоснабжения был обеспечен при составлении Актов технической проверки объектов электросетевого хозяйства, проверка проведена сетевой организацией в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Как усматривается, в рамках мероприятий, направленных на выявление, документирование и взыскание бездоговорного потребления, уполномоченным представителем ПАО «ФИО1» 06.03.2025 г. в ходе технической проверки объекта электросетевого хозяйства был выявлен факты самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и потребления электрической энергии в отсутствие заключенного (действующего) в установленном порядке договора энергоснабжения (купли-продажи) путем присоединения к сетям ПАО «ФИО1» КТП-369, ВЛ-0,4 кВ. с нарушением правил технологического присоединения, о чем составлен Акт технической проверки объектов электросетевого хозяйства от 06.03.2025 г.

Указанными актом осмотра были зафиксированы: однолинейная схема подключения нагрузок Ответчика к сетям ПАО «ФИО1», технические характеристики подключения, в том числе данные о типе питающей линии, способе прокладки, материале кабеля, а также сам факт потребления электроэнергии со стороны Ответчика.

На странице 2 акта осмотра в графе «Примечание» указано, что «Визуально зафиксировано потребление электрической энергии путём использования освещения и для нужд бытового городка. Отсутствуют пломбы сбытовой/сетевой организации на клеммной крышке приборов учёта № 50426799 и № 49875963. Акты допуска приборов учёта в эксплуатацию не представлены.»

Достоверность сведений о технических характеристиках объекта электросетевого хозяйства и фиксация точки присоединения нагрузки Ответчика к электрической сети, подтверждается первичными документами, а именно Актом технической проверки объектов электросетевого хозяйства.

Акт технической проверки является надлежащим, допустимым и достоверным доказательством факта бездоговорного потребления электроэнергии.

В случае, если сетевые организации будут уведомлять «потребителей» о дате, времени и месте проверок на предмет выявления фактов бездоговорного потребления электроэнергии, то соответствующие факты будут скрываться, что приведет к невозможности восстановить нарушенное право сетевой организации на получение платы за услуги по передаче электроэнергии, а также дополнительные убытки в виде покупки потерь в электрических сетях у гарантирующих поставщиков.

Отсутствие в действующем законодательстве обязательного уведомления «потребителей» о предстоящей проверке на предмет выявления бездоговорного потребление преследует защиту прав и законных интересов добросовестно действующих сетевых и ресурсоснабжающих организаций.

Порядок проведения проверки (осмотра) объектов электросетевого хозяйства на предмет выявления факта бездоговорного потребления Основными положениями не регламентирован. Обязательное уведомление действовавшим на момент проверки и в настоящее время общим и специальным отраслевым законодательством не предусмотрено.

Основные положения устанавливают только порядок (процедуру) составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии, но не устанавливают процедуру предшествующей составлению акта о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электроэнергии проверки (осмотра).

Обязанность уведомлять о дате, времени и месте соответствующих проверок Основными положениями № 442 не предусмотрена.

При этом, Основные положения допускают и предусматривают составление акта о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии по факту выявления бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией. Основные положения не содержат требования о составлении акта о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электроэнергии по месту выявления нарушения и в день проведения проверки.

Составление актов о неучтенном потреблении по результатам ранее проведенных проверок на предмет выявления фактов бездоговорного потребления является допустимым.

Ответчик не оспаривает потребление электроэнергии за спорный период по указанному объекту, признал исковые требования в части в сумме 199 481, 48 руб. основного долга и процентов в размере 14 723,15 руб., согласно расчету, произведенному по показаниям прибора учета. На указанную сумму Ответчик представил проект мирового соглашения.

Поскольку воля Истца на заключение мирового соглашения не была выражена, в том числе и в ходе судебного разбирательства, представленный проект соглашения подписан только Ответчиком, арбитражный суд не рассматривает вопрос об утверждении мирового соглашения (ст. 139, ст. 140 АПК РФ).

Мировое соглашение может быть заключено Сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Ответчик договор энергоснабжения не представил за спорный период.

Гарантирующий поставщик (АО «Мосэнергосбыт») в своих письменных пояснениях подтвердил отсутствие договора энергоснабжения в спорный период с 24.09.2024 по 06.03.2025.

Ответчику было направлено Уведомление № 1007 от 25.03.20253 г. о необходимости явиться на составление актов БДП заказным письмом с уведомлением.

Истцом соблюдена процедура уведомления на составление акта БДП и выявления бездоговорного потребления в ходе технической проверки. На составлении Акта БДП № 888/ЭА-ю представитель Ответчика не явился, был уведомлен в надлежащем порядке. Не оспаривает.

Довод Ответчика о том, что период потребления электрической энергии является 08.02.2025 т.е. с даты уведомления о планируемых строительстве объекта индивидуального строительства, полученного от Комитета государственного строительного надзора и по 06.03.2025. подлежит отклонению, поскольку противоречит Основным положениям, не основан на нормах материального права.

Согласно абзацу 2 пункта 189 Основных положений N 442, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год.

Данная норма устанавливает предельный период, за который может быть взыскана стоимость бездоговорного потребления - один год, предшествующий дате выявления факта потребления. При этом законодатель не связывает возможность расчета за весь этот период с наличием или отсутствием предыдущих проверок. Иное толкование делало бы невозможным взыскание за любой период при первом выявлении факта бездоговорного потребления, что противоречит смыслу правового регулирования - пресечению неучтенного и неоплаченного потребления ресурса.

Согласно п. 2 ст. 8.1 ГК РФ Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Согласно выписке из ЕГРН, Ответчику принадлежит нежилое помещение с 24.09.2024 г.

06.03.2025 г. сетевой организацией была проведена выездная проверка зафиксирован факт бездоговорного потребления электрической энергии и составлен Акт технической проверки объектов электросетевого хозяйства от 06.03.2025 г.

Ответчик не представил доказательств того, что бездоговорное потребление началось позднее указанной даты, либо что в течение этого периода оно прерывалось. Следовательно, расчет истца соответствует императивным требованиям законодательства.

Расчет стоимости бездоговорного потребления произведен истцом в строгом соответствии с императивной методикой, установленной пунктом 2 приложения N 3 к Основным положениям N 442, исходя из допустимой токовой нагрузки вводного кабеля, номинального фазового напряжения, коэффициента мощности и количества часов в периоде.

Следовательно, считать объем бездоговорного потребления с даты, указанной ответчиком, недопустимо.

Таким образом, период бездоговорного потребления истцом определен в соответствии с действующим законодательством верно, с учетом упомянутых Основных положений в отсутствии договора энергоснабжения в спорный период с 24.09.2024 (дата регистрации права собственности на объект ЭСХ) по 06.03.2025 (дата технической проверки объекта ЭСХ).

Ссылка Ответчика на "Правила устройства электроустановок" (ПУЭ) также не применима к настоящему делу, поскольку присоединение Ответчика было выполнено самовольно, не в рамках технических условий и Ответчик самостоятельно мог осуществить присоединение любым проводом вне зависимости от правил ПУЭ.

Самовольное присоединение к сетям ПАО «ФИО1» было выполнено двумя кабелями: СИП 4х25, СИП 2х16, что следует из фотоматериалов.

Ответчик не представил в материалы дела доказательств того, что присоединение было осуществлено иными кабелями.

Как пояснил Истец, что провода СИП с сечением 10 мм2 отсутствуют. Минимально возможное сечение для кабеля СИП это 16 мм2.

Расчет объема бездоговорного потребления выполнен Истцом с учетом фактических обстоятельств настоящего дела и в соответствии Основными положения функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденные постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. № 442.

В соответствии с п. 2 приложений № 3 к Основным положениям № 442 объем бездоговорного потребления электрической энергии, МВт*ч, определяется исходя из величины допустимой длительной токовой нагрузки каждого вводного провода (кабеля), по формуле для трехфазного провода (кабеля):

где Tбд - количество часов в определенном в соответствии с пунктом 189 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии периоде времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление, но не более чем 8760 часов, ч.

Принятие в расчет объема бездоговорного потребления электрической энергии технических характеристик иных проводов и кабелей, расположенных в помещениях «абонентов», но не являющихся вводными (кабель, с помощью которого объект потребителя подключается к источнику питания, т.е., которым осуществлено подключение к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации) действующим законодательством не предусмотрено.

Учитывая, что конкретная методика расчета стоимости бездоговорного потребления указана в п. 2 приложения № 3 к Основным положениям № 442, а также то, что такая методика не было оспорена в установленном законом порядке в Верховном Суде РФ, не представляется возможным произвести какой-либо иной расчета объема и стоимости бездоговорного потребления электроэнергии.

Объект недвижимости, на котором было выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, земельный участок с кадастровым номером 77:22:0030614:423, который принадлежит Жилищному кооперативу «Домстрой» на праве собственности с 24.09.2024 г.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ именно собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Бремя содержания включает в себя и обязанность нести ответственность в том числе и за бесхозяйное содержание своего имущества, или как в данном случае обязанность возвратить сетевой организации обогащение, полученное неосновательно (в данном случае стоимость электрической энергии, определенной в соответствии с п. 2 приложения № 3 Основных положений № 442).

Необходимость составления актов о бездоговорном потреблении электрической энергии в отношении собственников объектов недвижимости при выявлении соответствующих фактов находит отражение в пункте 5 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 26.06.2015 г.

В соответствии с п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» право оперативного управления на недвижимое имущество возникает с момента его государственной регистрации.

Таким образом, Ответчик определен Истцом надлежащим образом в соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В рассматриваемом случае ответчик доказательств суду не представил, факт потребления электрической энергии на дату проведения соответствующей проверки не был оспорен какими-либо доказательствами, при этом доказательств недобросовестного поведения иных лиц (например, гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) материалы дела не содержат, действия ответчика, потребляющего электрическую энергию в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения, не свидетельствуют о его добросовестном поведении.

Для составления акта о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии достаточно фиксации факта такого потребления на момент соответствующей проверки. Последующий расчет бездоговорного потребления производится за период, предшествующий такому потреблению, в соответствии с методикой расчета, установленной п. 189 Основных положений № 442 и приложением № 3 к Основным положениям № 442.

В соответствии с п. 189 Основных положений, при отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

Кроме того, согласно пункту 2 ст. 1102 ГК РФ правила о возврате неосновательного обогащения применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Из смысла указанной нормы следует, что для того, чтобы констатировать неосновательное обогащение, необходимо установить отсутствие у лица оснований (юридических фактов), дающих ему право на получение имущества.

Согласно статьям 65 и 68 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться иными доказательствами.

Доказательств допущенных в эксплуатацию приборов учета в спорный период в установленном законном порядке в материалы дела Ответчиком не представлено.

Представленный Истцом расчет стоимости потребленной без договора электроэнергии за заявленный период проверен судом и признан обоснованным.

Доказательств погашения спорной задолженности в материалах дела не имеется.

Довод Ответчика о несоразмерности заявленной задолженности последствиям нарушения обязательства со ссылкой на положения статей 333, 404 Гражданского кодекса Российской Федерации изучен судом и отклонен, так как не установлено оснований для применения статьи 333 ГК РФ и пункта 11 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 22 декабря 2021 года.

Согласно пункту 11 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.12.2021, законодателем стоимость объема бездоговорного потребления, подлежащей взысканию организацией с абонента в качестве неосновательного обогащения, определена в общей сумме, без разделения на плату за фактически полученный ресурс и на имущественную санкцию за нарушение установленных правил пользования энергии, в то же время в силу пункта 1 статьи 541 и пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации не может лишать абонента права относимыми и допустимыми доказательствами подтвердить фактическое потребление энергии в спорном периоде в меньшем, чем установлено Правилами N 442, объеме.

В этом случае разница между стоимостью расчетного объема неучтенного потребления и стоимостью доказанного абонентом объема фактического потребления составит величину ответственности абонента за нарушение правил пользования энергией.

В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд наделен правом уменьшить неустойку, если установит, что подлежащая неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При этом суд в каждом конкретном случае, исходя из установленных по делу обстоятельств, определяет критерии такой несоразмерности.

Вместе с тем, заявление ответчика о применении ст. 333 ГК РФ, в целях снижения стоимости потребленного энергоресурса, к настоящему спору основано на неверном толковании норм специального энергетического законодательства.

Наличие технологического присоединения и прибора учета являются необходимыми предпосылками для заключения договора энергоснабжения, но не могут являться основанием для освобождения лица, осуществляющего потребление электроэнергии в отсутствие договора от обязанности оплаты стоимости электроэнергии, потребленной в отсутствие договора энергоснабжения. Более того, наличие технологического присоединения, и прибора учета не являются основанием для определения объема электроэнергии, потребленной в отсутствие договора энергоснабжения, по показаниям такого прибора, что закреплено императивной правовой нормой - пункт 196 Основных положений.

Фактические обстоятельства свидетельствуют о том, что в спорный период у Ответчика отсутствовал заключенный в установленном порядке договор энергоснабжения с гарантирующим поставщиком.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке ст. ст. 64,67,68,71 АПК РФ, суд приходит к выводу о том, что Истцом представлены достаточные доказательства бездоговорного потребления Ответчиком электрической энергии в спорный период в заявленном объеме.

Иные доводы, изложенные в отзыве и озвученные в ходе судебного заседания Ответчиком, подлежат отклонению как несостоятельные, не подтвержденные документально и не имеющие правового значения для рассмотрения дела по существу.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 119 612 руб. 00 коп. за период с 27.06.2025 по 24.11.2025, и с 25.11.2025 по день его фактической уплаты основного долга (расчет прилагается).

В силу пункта 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на момент подачи иска, установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд признает расчёт Истца правильным, считает размер процентов соразмерным последствиям нарушения обязательства.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 7 от 24.03.16 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", в соответствии с пунктом 2 статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты, установленные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ.

Согласно положений п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Оснований для снижении размера взыскиваемых процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке норм ст. 333 ГК РФ также не имеется, поскольку к размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 Кодекса не применяются (пункт 6 статьи 395 Кодекса) (абзац 4 пункта 48 Постановления N 7). При таких обстоятельствах отсутствуют основания для снижения в порядке статьи 333 ГК РФ размера заявленной к взысканию суммы процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 41, 65, 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Резолютивная часть

РЕШИЛ:

Взыскать с ЖИЛИЩНЫЙ КООПЕРАТИВ ДОМСТРОЙ в пользу ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО ФИО1 неосновательное обогащение в размере стоимости бездоговорного потребления электрической энергии по Акту о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии № 888/ЭА-ю от 02.06.2025 в размере 2 936 908 руб. 76 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.06.2025 г. по 24.11.2025 г. в размере 216 808 руб. 24 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующий в соответствующие периоды просрочки, начисленные на оставшуюся сумму основного долга 2 936 908 руб. 76 коп. с 25.11.2025 г. по день его фактической уплаты, расходы по оплате государственной пошлины в 119 612 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в установленном законом порядке и сроки.

Судья Н.А. Поморцева