К основному содержимому
АПК РФ

Статья 71 АПК РФ

Оценка доказательств

На статью ссылается 13 371 акт базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

13 371 акт, сначала новые · страница 111 из 669. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 4 мая 2026 г. АС Оренбургской области

    Арбитражный суд Оренбургской области · Дело № А47-497/2024

    Дата сверена

    Заслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьёй 71 АПК РФ, суд считает, что требования заявителя не подлежат удовлетворению в силу следующего.

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 4 мая 2026 г. АС Республики Башкортостан

    Арбитражный суд Республики Башкортостан · Дело № А07-37326/2025

    Дата сверена

    Оценив представленные доказательства в их совокупности и выслушав доводы сторон в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 4 мая 2026 г. АС Республики Ингушетия

    Арбитражный суд Республики Ингушетия · Дело № А18-3555/25

    Дата сверена

    Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст.71 АПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 4 мая 2026 г. АС Вологодской области

    Арбитражный суд Вологодской области · Дело № А13-9608/2025

    Дата сверена

    Оценив представленные сторонами доказательства в совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ, принимая во внимание, что договор расторгнут 30.09.2025, арендные отношения между сторонами договора прекращены, а обязательство по оплате неустойки ответчиком не исполнено, суд пришел к выводу об удовлетворении требований по первоначальному иску в полном объеме,…

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 4 мая 2026 г. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

    Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области · Дело № А56-118098/2025

    Дата сверена

    Заслушав представителей истца и ответчика, исследовав и оценив представленные в дело документы в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), арбитражный суд установил следующее.

    Путь дела · 2 акта
  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 4 мая 2026 г. АС Самарской области

    Арбитражный суд Самарской области · Дело № А55-8252/2026

    Дата сверена

    Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 4 мая 2026 г. АС Самарской области

    Арбитражный суд Самарской области · Дело № А55-6056/2026

    Дата сверена

    Согласно пункту 1 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 4 мая 2026 г. АС Ульяновской области

    Арбитражный суд Ульяновской области · Дело № А72-12983/2025

    Дата сверена

    Всесторонне исследовав представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 4 мая 2026 г. АС Саратовской области

    Арбитражный суд Саратовской области · Дело № А57-29768/2025

    Дата сверена

    В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 4 мая 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-310/2026

    Дата сверена

    В силу статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 4 мая 2026 г. АС Тамбовской области

    Арбитражный суд Тамбовской области · Дело № А64-10759/2025

    Дата сверена

    В соответствии с ч.1 ст.71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 4 мая 2026 г. АС Республики Крым

    Арбитражный суд Республики Крым · Дело № А83-25085/2025

    Дата сверена

    …дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства, на которых основываются требования истца, оценив относимость, допустимость каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил следующее.

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 4 мая 2026 г. АС Московской области

    Арбитражный суд Московской области · Дело № А41-18432/2026

    Дата сверена

    На основании изложенного, оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, установив факт использования ответчиком спорного фотографического произведения на странице в сети Интернет, исходя из требований разумности и справедливости, приняв во внимание характер допущенного нарушения, основываясь на внутренней оценке…

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 4 мая 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-267526/2025

    Дата сверена

    …представителей истца и ответчика, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд установил, что требования истца заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 4 мая 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-61193/2026

    Дата сверена

    …Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.65,71,75,110,123,156,176,180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 4 мая 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-5585/2026

    Дата сверена

    При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статей 68, 71 АПК РФ, суд приходит к выводу, что постановление ответчика не соответствует положениям Закона об исполнительном производстве и нарушает права и охраняемые законом интересы заявителя.

  17. Арбитражный судНовое рассмотрение

    Решение от 4 мая 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-215685/2024

    Дата сверена

    Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст.71 АПК РФ, суд считает, что заявленное требование подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

    Путь дела · 2 акта
  18. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 4 мая 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-360738/2025

    Дата сверена

    В силу положений ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

  19. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 4 мая 2026 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

    Третий арбитражный апелляционный суд · Дело № А74-11872/2025

    Дата сверена

    Определение несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства осуществляется судом по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

  20. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 4 мая 2026 г. АС Республики Крым

    Арбитражный суд Республики Крым · Дело № А83-1482/2026

    Дата сверена

    …дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства, на которых основываются требования истца, оценив относимость, допустимость каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил следующее.

Практика по другим нормам