К основному содержимому
АПК РФ

Статья 70 АПК РФ

Освобождение от доказывания обстоятельств, признанных сторонами

На статью ссылаются 2 388 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

2 388 актов, сначала новые · страница 6 из 120. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 20 мая 2026 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

    Третий арбитражный апелляционный суд · Дело № А33-34589/2025

    Дата сверена

    - согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные…

    Путь дела · 2 акта
  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 20 мая 2026 г. АС Белгородской области

    Арбитражный суд Белгородской области · Дело № А08-12043/2025

    Дата сверена

    В силу п.3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

  3. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 20 мая 2026 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

    Третий арбитражный апелляционный суд · Дело № А33-20303/2025

    Дата сверена

    - согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные…

    Путь дела · 2 акта
  4. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 20 мая 2026 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

    Третий арбитражный апелляционный суд · Дело № А74-8260/2025

    Дата сверена

    - согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные…

  5. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 20 мая 2026 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

    Третий арбитражный апелляционный суд · Дело № А33-13725/2023

    Дата сверена

    - согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные…

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 20 мая 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-347676/2025

    Дата сверена

    Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 20 мая 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-299467/2025

    Дата сверена

    …N 8127/13 от 15.10.2013 г. по делу N А46-12382/2012, согласно которой суд не вправе исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, поскольку это нарушает фундаментальные принципы арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон (ч. 1 ст. 9, ч. 1 ст. 65, ч. 3.1 и 5 ст. 70 АПК РФ).

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 20 мая 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-320151/2025

    Дата сверена

    В соответствии с п. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных…

  9. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 19 мая 2026 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

    Третий арбитражный апелляционный суд · Дело № А33-19467/2025

    Дата сверена

    № 1D8322/00441Д, от 25.11.2022 № 1D8322/00800Д, от 13.02.2024 № 1D8324/00093Д предусмотрены сроки поставки указанных в них товаров, которые были нарушены ответчиком, что последним не оспорено (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 19 мая 2026 г. АС Томской области

    Арбитражный суд Томской области · Дело № А67-2119/2026

    Дата сверена

    Таким образом, согласно положениям части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изложенные обстоятельства считаются признанными ответчиком.

  11. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 19 мая 2026 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

    Третий арбитражный апелляционный суд · Дело № А33-29841/2025

    Дата сверена

    - согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные…

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 19 мая 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-2587/2026

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 9, 65, 70, 71, 156, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 59, 213.1, 213.6, 213.9, 213.13, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 19 мая 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-2591/2026

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 9, 65, 70, 71, 156, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 59, 213.1, 213.6, 213.9, 213.13, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 19 мая 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-311767/2025

    Дата сверена

    В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных…

  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 18 мая 2026 г. АС Республики Тыва

    Арбитражный суд Республики Тыва · Дело № А69-3591/2025

    Дата сверена

    Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные…

    Путь дела · 2 акта
  16. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 18 мая 2026 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

    Третий арбитражный апелляционный суд · Дело № А33-17114/2025

    Дата сверена

    - согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные…

    Путь дела · 4 акта
  17. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 18 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-12888/2024

    Дата сверена

    Признание должником или арбитражным управляющим обстоятельств, на которых кредитор основывает свои требования (часть 3 статьи 70 АПК РФ), само по себе не освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

    Путь дела · 3 акта
  18. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 18 мая 2026 г. АС Оренбургской области

    Арбитражный суд Оренбургской области · Дело № А47-5249/2026

    Дата сверена

    В силу статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

  19. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 18 мая 2026 г. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

    Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области · Дело № А56-131052/2025

    Дата сверена

    Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения…

  20. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 18 мая 2026 г. АС Самарской области

    Арбитражный суд Самарской области · Дело № А55-2470/2026

    Дата сверена

    …от 15.10.2013 по делу N А46-12382/2012, согласно которой суд не вправе исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, поскольку это нарушает фундаментальные принципы арбитражного процесса, такие как состязательность и равноправие сторон (часть 1 статьи 9, часть 1 статьи 65, часть 3.1 и 5 статьи 70 АПК РФ).

Практика по другим нормам