К основному содержимому
АПК РФ

Статья 70 АПК РФ

Освобождение от доказывания обстоятельств, признанных сторонами

На статью ссылаются 2 511 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

2 511 актов, сначала новые · страница 32 из 126. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 29 апреля 2026 г. АС Саратовской области

    Арбитражный суд Саратовской области · Дело № А57-5261/2026

    Дата сверена

    Исходя из положений части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих…

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 29 апреля 2026 г. АС Самарской области

    Арбитражный суд Самарской области · Дело № А55-39996/2025

    Дата сверена

    В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения, относительно существа заявленных требований.

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 29 апреля 2026 г. АС Республики Татарстан

    Арбитражный суд Республики Татарстан · Дело № А65-28567/2025

    Дата сверена

    Согласно части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные…

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 29 апреля 2026 г. АС Республики Татарстан

    Арбитражный суд Республики Татарстан · Дело № А65-2885/2026

    Дата сверена

    В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных…

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 29 апреля 2026 г. АС Республики Татарстан

    Арбитражный суд Республики Татарстан · Дело № А65-611/2026

    Дата сверена

    Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ отсутствие у ответчика возражений свидетельствует о признании им обстоятельств, на которых истец ссылается в обоснование своих требований.

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 29 апреля 2026 г. АС Кемеровской области

    Арбитражный суд Кемеровской области · Дело № А27-3254/2026

    Дата сверена

    В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных…

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 29 апреля 2026 г. Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа

    Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа · Дело № А81-2660/2026

    Дата сверена

    Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч. 3.1 статьи 70 АПК РФ).

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 29 апреля 2026 г. АС Томской области

    Арбитражный суд Томской области · Дело № А67-3326/2026

    Дата сверена

    Таким образом, согласно положениям части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изложенные обстоятельства считаются признанными ответчиком.

  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 29 апреля 2026 г. АС Курганской области

    Арбитражный суд Курганской области · Дело № А34-12169/2025

    Дата сверена

    В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих…

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 29 апреля 2026 г. АС Пермского края

    Арбитражный суд Пермского края · Дело № А50-7321/2026

    Дата сверена

    В силу с ч. 3 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 29 апреля 2026 г. АС Республики Башкортостан

    Арбитражный суд Республики Башкортостан · Дело № А07-38977/2025

    Дата сверена

    При оценке представленных в деле доказательств суд также руководствуется положениями ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими…

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 29 апреля 2026 г. Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа

    Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа · Дело № А81-2647/2026

    Дата сверена

    Ответчик факт поставки коммунального ресурса не оспорил, возражения по качеству ресурса не заявил, доказательства оплаты не представил (статьи 9, 65, 70 АПК РФ).

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 29 апреля 2026 г. АС Республики Башкортостан

    Арбитражный суд Республики Башкортостан · Дело № А07-13004/2024

    Дата сверена

    Доказательств исполнения ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг за указанный период в материалы дела не представлено, наличие задолженности в заявленном размере подтверждается материалами дела и документально ответчиком не опровергнуто, контррасчет не представлен (ст. 9, ч. 1 ст. 65, ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ АПК РФ).

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 29 апреля 2026 г. АС Свердловской области

    Арбитражный суд Свердловской области · Дело № А60-13222/2026

    Дата сверена

    В соответствии с пунктом 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих…

  15. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 29 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-54283/2022

    Дата сверена

    Изучив содержание экспертного заключения от 21.01.2026 № 25-163/А56-54283/2022, апелляционный суд признал его соответствующим требованиям статьи 86 АПК РФ, названное заключение принято судом в качестве допустимого доказательства, подлежащего оценке наравне с иными документами, представленными в дело, применительно к статьям 70, 71 АПК РФ.

  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 29 апреля 2026 г. АС Красноярского края

    Арбитражный суд Красноярского края · Дело № А33-5061/2026

    Дата сверена

    В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные…

  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 29 апреля 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-29667/2025

    Дата сверена

    Из положений части 3.1 статьи 70 АПК РФ следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа…

  18. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 29 апреля 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-29354/2025

    Дата сверена

    Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ).

  19. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 29 апреля 2026 г. АС Красноярского края

    Арбитражный суд Красноярского края · Дело № А33-6788/2026

    Дата сверена

    В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

  20. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 29 апреля 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-31006/2025

    Дата сверена

    В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных…

Практика по другим нормам