К основному содержимому
АПК РФ

Статья 69 АПК РФ

Основания освобождения от доказывания

На статью ссылаются 1 370 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

1 370 актов, сначала новые · страница 55 из 69. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 18 ноября 2020 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

    Третий арбитражный апелляционный суд · Дело № А33-4311/2020

    Дата сверена

    В соответствии со статьей 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

  2. Кассационный судКассация

    Постановление от 18 ноября 2020 г. ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа)

    Арбитражный суд Северо-Кавказского округа · Дело № А32-47210/2019

    Дата сверена

    Вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле (части 2 и 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса).

  3. Кассационный судКассация

    Постановление от 18 ноября 2020 г. ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа)

    Арбитражный суд Северо-Кавказского округа · Дело № А32-48947/2018

    Дата сверена

    В силу части 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим…

  4. Кассационный судКассация

    Постановление от 18 ноября 2020 г. ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа)

    Арбитражный суд Северо-Кавказского округа · Дело № А53-3718/2020

    Дата сверена

    По смыслу части 2 статьи 69 Кодекса, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу,

  5. Кассационный судКассация

    Постановление от 18 ноября 2020 г. ФАС ВВО (ФАС Волго-Вятского округа)

    Арбитражный суд Волго-Вятского округа · Дело № А82-18135/2017

    Дата сверена

    В силу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

  6. Кассационный судКассация

    Постановление от 18 ноября 2020 г. ФАС ВВО (ФАС Волго-Вятского округа)

    Арбитражный суд Волго-Вятского округа · Дело № А43-53061/2019

    Дата сверена

    …статьей 104 Таможенного кодекса Таможенного союза, статьей 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации, статьями 65, 69, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 23 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами норм Бюджетного…

  7. Кассационный судКассация

    Постановление от 18 ноября 2020 г. ФАС ВВО (ФАС Волго-Вятского округа)

    Арбитражный суд Волго-Вятского округа · Дело № А79-1349/2018

    Дата сверена

    Суды двух инстанций правомерно указали, что приведенные обстоятельства, установленные вступившими в законную силу судебными актами арбитражного суда, не подлежат повторному доказыванию в рамках настоящего дела, в котором участвуют те же лица (часть 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

  8. Кассационный судКассация

    Постановление от 18 ноября 2020 г. ФАС ВСО (ФАС Восточно-Сибирского округа)

    Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа · Дело № А10-6724/2019

    Дата сверена

    Суды указали, что поскольку согласно части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт по делу А10-7089/2017 не принят, оценка экспертному заключению не дана, то представленное истцом заключение эксперта судом отклоняется в качестве доказательства наличия невозможности установки приборов учета на границе балансовой…

  9. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 17 ноября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А50-2546/2020

    Дата сверена

    Как предусмотрено частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

  10. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 17 ноября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-12229/2020

    Дата сверена

    В соответствии с ч. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

  11. Кассационный судКассация

    Постановление от 17 ноября 2020 г. ФАС ДО (ФАС Дальневосточного округа)

    Арбитражный суд Дальневосточного округа · Дело № А73-2626/2020

    Дата сверена

    …в виде взыскания пени, судебные инстанции исходили из подтвержденного материалами дела и установленного в деле № А73-14614/2019 (статья 69 АПК РФ) факта ненадлежащего исполнение ответчиком обязательств по договору поставки от 18.04.2018 № 165/18-ДП (нарушение срока оплаты товара), что соответствует положениям статей 309, 310, 329, 330, 475, 506, 516 ГК…

  12. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 17 ноября 2020 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

    Третий арбитражный апелляционный суд · Дело № А74-15372/2019

    Дата сверена

    При рассмотрении дела № А74-21747/2018, являющегося в силу положений статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, преюдициальным для настоящего спора, суд первой инстанции установил, что ответчик на основании акта и плана приватизации является собственником и владельцем электросетей в районе

  13. Кассационный судКассация

    Постановление от 17 ноября 2020 г. ФАС ВВО (ФАС Волго-Вятского округа)

    Арбитражный суд Волго-Вятского округа · Дело № А11-11813/2019

    Дата сверена

    …закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закона о банкротстве), статьями 16 и 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о…

  14. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 16 ноября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-33989/2020

    Дата сверена

    Таким образом, факт нарушения обязанности по выплате страхового возмещения в установленный Законом об ОСАГО срок установлен вступившим в законную силу судебным актом, который в силу статьи 69 АПК РФ имеет преюдициальное значение для разрешения настоящего спора, Ответчиком тем самым нарушено право на своевременное получение страховой выплаты.

  15. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 16 ноября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-60714/2019

    Дата сверена

    Согласно п.2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

  16. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 16 ноября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-10736/2020

    Дата сверена

    В соответствии с частью 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

  17. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 16 ноября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А50-8419/2020

    Дата сверена

    …быть принята судом апелляционной инстанции, поскольку обстоятельства, установленные по данным делам, не являются преюдициальными при рассмотрении настоящего дела (часть 2 статьи 69 АПК РФ), по указанным делам имели место иные фактические обстоятельства, не связанные с фактическими обстоятельствами, установленными судом при рассмотрении настоящего дела.

  18. Кассационный судКассация

    Постановление от 16 ноября 2020 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)

    Арбитражный суд Западно-Сибирского округа · Дело № А27-2648/2020

    Дата сверена

    …несогласие сторон с мотивировочной частью судебного акта должно преследовать цель изменения или исключения выводов об обстоятельствах, которые нарушают права сторон, в том числе приобретая обязательный характер (статьи 16, 69 АПК РФ), могут воспрепятствовать в будущем реализации гражданских прав или судебной защите в рамках иных отношений и по иным делам.

  19. Кассационный судКассация

    Постановление от 16 ноября 2020 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)

    Арбитражный суд Западно-Сибирского округа · Дело № А03-1066/2019

    Дата сверена

    Установленные судом по данному делу обстоятельства при рассмотрении настоящего спора признаны судами имеющими преюдициальное значение (статьи 69 АПК РФ).

  20. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 16 ноября 2020 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

    Третий арбитражный апелляционный суд · Дело № А33-30352/2017

    Дата сверена

    В силу положений части 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам,…

Практика по другим нормам