Основания освобождения от доказывания
На статью ссылаются 1 370 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.
…во всех видах судопроизводства общие правила распределения бремени доказывания предусматривают освобождение от доказывания входящих в предмет доказывания обстоятельств, к числу которых процессуальное законодательство относит обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным решением по ранее рассмотренному делу (статья 69АПК РФ).
Путь дела · 2 актаВ силу части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства установленные судебными актами по делу № А41-77060/23, имеют для настоящего дела преюдициальное значение.
Путь дела · 4 актаСогласно ч. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Путь дела · 9 актовВступившими в законную силу в рамках дела о банкротстве Банка судебными актами (ч.2 ст.69 АПК РФ) установлено, что признак несостоятельности в виде недостаточности стоимости имущества кредитной организации для исполнения обязательств перед кредиторами имелся в Банке уже начиная с 01.12.2016.
Путь дела · 7 актовПолностью аналогичные выводу, имеющие для рассмотрения настоящего спора преюдициальное значение по смыслу ст. 69 АПК РФ, сделаны Арбитражным судом города Москвы в определениях от 04.05.2023 и от 14.12.2022 по настоящему делу.
Путь дела · 2 акта…заключение, при его наличии, не может быть положено в основу настоящего дела, поскольку в силу части 4 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для арбитражного суда обязательны лишь вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу по вопросам о том, имели ли место…
Закреплено в части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Обстоятельства, установленные в названных судебных актах, имеют преюдициальное значение для данного дела в силу частей 2 и 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу статьи 69 АПК РФ данные обстоятельства приняты как преюдициальные при рассмотрении настоящего дела.
…помещения № 2, так и строительных конструкций МКД № 18 в целом и общего имущества названного МКД, суд апелляционной инстанции также принял во внимание выводы, сделанные судами общей юрисдикции при рассмотрении дел № 2-18/2017, № 2-48/2018 и не усмотрел оснований для их опровержения (статьи 16, 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица (статья 69 Арбитражного процессуального кодекса).
Указывает на нарушение судом норм процессуального права, а именно п. 4 ст. 69 АПК РФ.
Отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции в силу ст. 69 АПК РФ принял во внимание обстоятельства, установленные в рамках рассмотрения дела № А60-18139/2019, и пришел к выводу, что заявленные требования направлены на преодоление вступившего в законную силу судебного акта, что противоречит смыслу действующего процессуального законодательства.
Согласно части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Согласно части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Установленные судами обстоятельства безучётного потребления в деле № А60-31039/2018 в соответствии с ч. 2 ст. 69 АПК РФ имеют преюдициальное значение для настоящего спора.
Согласно ч. 2 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Вступившими в законную силу судебными актами по делу № А60-5987/2019 установлена законность и обоснованность предписания от 08.11.2018 № 573-1, а также возложение на общество обязанности по устранению указанного нарушения, что в силу ч. 2 ст. 69 АПК РФ имеет преюдициальное значение для рассмотрения настоящего дела.
Установленные в рамках данного дела обстоятельства в силу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеют преюдициальное значение при рассмотрении настоящего дела.
Оснований для применения положений ст.69 АПК РФ нет.