Основания освобождения от доказывания
На статью ссылаются 1 375 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.
Руководствуясь ст.ст. 69, 223, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 2 ст. 60, ст.ст. 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
Руководствуясь ст.ст. 69, 223, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 2 ст. 60, ст.ст. 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
Руководствуясь ст.ст. 69, 223, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 2 ст. 60, ст.ст. 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
Руководствуясь ст.ст. 69, 223, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 2 ст. 60, ст.ст. 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
Путь дела · 2 акта…закона «О несостоятельности (банкротстве)», разъяснениям пункта 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», статьями 309, 310 ГК РФ, статьями 16, 69, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
В соответствии с ч. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
руководствуясь статьями 32, 60 Закона о банкротстве, статьями 48, 65, 69, 71, 176, 184, 185, 223 АПК РФ, суд
В силу части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Возможность использования быстросборных железобетонных панелей в качестве материала стен объектов, которые безусловно потом являются объектами недвижимости, в частности в ходе возведения панельных домов (т.н. «хрущевок») является общеизвестным фактом и не подлежит доказыванию в силу ч.1 ст.69 АПК РФ.
СНИЛС <*>), без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве, руководствуясь статьями 16, 69, 156, 159, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 309,…
…закона «О несостоятельности (банкротстве)», разъяснениям пункта 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», статьям 309, 310 ГК РФ, статьями 16, 69, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
…руб. – сумма основного долга, 4 044,70 руб. – проценты, 446,90 руб. – государственная пошлина, руководствуясь статьями 100, 142, пунктом 4 статьи 213.24, статьей 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», частью 3 статьи 69, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
руководствуясь статьями 100, 142, пунктом 4 статьи 213.24, статьей 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», частью 3 статьи 69, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Руководствуясь статьями 100, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 69, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Руководствуясь статьей 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 69, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Судом первой инстанции установлено, что факт просрочки оплаты работ подтвержден вступившим в законную силу судебным актом, имеющим преюдициальное значение для настоящего спора (часть 2 статьи 69 АПК РФ).
Путь дела · 2 актаРуководствуясь статьями 16, 69, 156, 159, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 309,…
Путь дела · 2 актаруководствуясь статьями 16, 69, 156, 159, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 309,…
…61, 100, 134, 137, 213.27 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 69, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
…61, 100, 134, 137, 213.27 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 69, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд