Кассационный судКассация
Постановление от 13 апреля 2026 г. ФАС ПО (ФАС Поволжского округа)
Дата сверена
Частью 3 статьи 69 АПК РФ предусмотрено, что вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому
АПК РФ
Статья 69 АПК РФ
Основания освобождения от доказывания
На статью ссылаются 1 370 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.
Как суды применяют статью
- Арбитражный судАпелляция
Постановление от 13 апреля 2026 г. ФАС ПО (ФАС Поволжского округа)
Дата сверена
Путь дела · 2 актаВ силу ч. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 13 апреля 2026 г. АС Тамбовской области
Дата сверенаВ силу ст.69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
- Арбитражный судПервая инстанция
Резолютивная часть определения от 10 апреля 2026 г. АС Алтайского края
Дата сверенаРуководствуясь статьями 100, 137, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 69, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 10 апреля 2026 г. Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
Дата сверена
Путь дела · 2 акта№ А75-12228/2025 (статьи 16, 69 АПК РФ) признаны незаконными, несоответствующими действующему законодательству действия должностных лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре по внесению записи в Единый государственный реестр недвижимости, решение о государственной…
- Арбитражный судПервая инстанция
Резолютивная часть определения от 10 апреля 2026 г. АС Тульской области
Дата сверена
Путь дела · 3 актаруководствуясь статьями 16, 69, 156, 159, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 309,…
- Арбитражный судПервая инстанция
Резолютивная часть определения от 10 апреля 2026 г. АС Тульской области
Дата сверенаруководствуясь статьями 16, 69, 156, 159, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 309,…
- Арбитражный судПервая инстанция
Резолютивная часть определения от 10 апреля 2026 г. АС Тульской области
Дата сверенаруководствуясь статьями 16, 69, 156, 159, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 309,…
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 10 апреля 2026 г. АС Курской области
Дата сверена…с условиями заявки № 1404 от 14.04.2023, а также наличие задолженности ответчика перед ООО «Альфа-авто» в размере 1 000 000 руб. установлены вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Курской области от 17.04.2025 по делу № А35-7945/2023, которое имеет преюдициальное значение для настоящего дела на основании части 2 статьи 69 АПК РФ.
- Арбитражный судПервая инстанция
Резолютивная часть определения от 10 апреля 2026 г. АС Липецкой области
Дата сверена
Путь дела · 2 акта…61, 100, 134, 137, 213.27 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 69, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
- Арбитражный судАпелляция
Постановление от 10 апреля 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд)
Дата сверена…обстоятельства, установленные по данным делам, не являются преюдициальными при рассмотрении настоящего дела (часть 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), по указанным делам имели место иные фактические обстоятельства, не связанные с фактическими обстоятельствами, установленными судом при рассмотрении настоящего дела.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 10 апреля 2026 г. АС города Москвы
Дата сверена…450, 486, 539, 540544, 546 ГК РФ, «Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии», утв. постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. № 442, ФЗ от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», ст. ст. 4, 65, 69, 110, 123, 124, 167-171, 229 АПК РФ,
- Арбитражный судАпелляция
Постановление от 10 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)
Дата сверенаИстребование иных материалов уголовного дела для их повторной оценки арбитражным судом не является целесообразным и противоречит статьям 16 и 69 АПК РФ, тогда как процессуальной необходимости для истребования заключения о финансово-хозяйственной деятельности ГК «Юлмарт» также апелляционным судом не установлено.
- Кассационный судКассация
Постановление от 10 апреля 2026 г. ФАС УО (ФАС Уральского округа)
Дата сверенаНаличие иной практики судов по рассмотрению схожих дел вопреки позиции налогоплательщика не является применительно к положениям статьи 69 и части 3 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для изменения либо отмены обжалуемых судебных актов.
- Арбитражный судАпелляция
Постановление от 10 апреля 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)
Дата сверенаВ силу части 4 статьи 69 АПК РФ одним из оснований, освобождающих от доказывания, является вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу, который обязателен для арбитражного суда по вопросам о том, имели ли место определенные действия и совершены ли они определенным лицом.
- Арбитражный судПервая инстанция
Резолютивная часть определения от 10 апреля 2026 г. АС Республики Саха
Дата сверенаРуководствуясь статьями 16, 32, 61, 100, 134, 137, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 69, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
- Арбитражный судПервая инстанция
Резолютивная часть определения от 10 апреля 2026 г. АС Республики Саха
Дата сверенаРуководствуясь статьями 16, 32, 61, 71, 134, 137, 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 69, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
- Арбитражный судПервая инстанция
Резолютивная часть определения от 10 апреля 2026 г. АС Республики Саха
Дата сверенаРуководствуясь статьями 16, 32, 61, 100, 134, 137, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 69, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
- Арбитражный судПервая инстанция
Резолютивная часть определения от 10 апреля 2026 г. АС Республики Саха
Дата сверена
Путь дела · 2 актаРуководствуясь статьями 16, 32, 61, 100, 134, 137, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 69, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
- Арбитражный судПервая инстанция
Резолютивная часть определения от 10 апреля 2026 г. АС Республики Саха
Дата сверена
Путь дела · 2 актаРуководствуясь статьями 16, 32, 61, 100, 134, 137, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 69, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,