К основному содержимому
АПК РФ

Статья 69 АПК РФ

Основания освобождения от доказывания

На статью ссылаются 1 370 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

1 370 актов, сначала новые · страница 22 из 69. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 17 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-266220/2025

    Дата сверена

    Вступившее в законную силу решение Арбитражного суда города Москвы от 11 апреля 2025 г. по делу А40-1705/25-141-15 в силу статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Арбитражный процессуальный кодекс) является преюдициальным для настоящего дела.

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 17 апреля 2026 г. Арбитражный суд города Севастополя

    Арбитражный суд города Севастополя · Дело № А84-9528/2025

    Дата сверена

    В силу части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

    Путь дела · 3 акта
  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 17 апреля 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-14077-3/2025

    Дата сверена

    руководствуясь статьями 16, 69, 156, 159, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 309,…

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 17 апреля 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-150-2/2026

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 16, 69, 156, 159, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 309,…

    Путь дела · 2 акта
  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 17 апреля 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-8395/2023

    Дата сверена

    руководствуясь статьями 16, 69, 156, 159, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 309,…

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 17 апреля 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-11365-3/2025

    Дата сверена

    руководствуясь статьями 16, 69, 156, 159, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 309,…

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 17 апреля 2026 г. АС Липецкой области

    Арбитражный суд Липецкой области · Дело № А36-11329/2025

    Дата сверена

    …61, 100, 134, 137, 213.27 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 69, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 17 апреля 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-5332/2024

    Дата сверена

    В соответствии с частью 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

    Путь дела · 2 акта
  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 17 апреля 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-1961/2025

    Дата сверена

    …ООО СЗ «Градстрой», поскольку ограничивает право данного лица, при наличии условий предусмотренных частью 6 статьи 69 АПК РФ (наличие опыта работы более 10%) на участие в открытом аукционе на право заключения договора о комплексном развитии территории жилой застройки, прилегающей у улицам Транспортная – 45стрелковой дивизии – переулок Здоровья –…

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 17 апреля 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-15480-1/2025

    Дата сверена

    руководствуясь статьями 16, 69, 156, 159, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 309,…

  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 17 апреля 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-13907-2/2025

    Дата сверена

    руководствуясь статьями 16, 69, 156, 159, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 309,…

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 17 апреля 2026 г. Арбитражный суд города Севастополя

    Арбитражный суд города Севастополя · Дело № А84-12814/2025

    Дата сверена

    Частью 2 статьи 69 АПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 17 апреля 2026 г. АС Донецкой Народной Республики

    Арбитражный суд Донецкой Народной Республики · Дело № А85-885/2025

    Дата сверена

    В силу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 17 апреля 2026 г. АС Тюменской области

    Арбитражный суд Тюменской области · Дело № А70-24379-2/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 100, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 69, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 17 апреля 2026 г. АС Тюменской области

    Арбитражный суд Тюменской области · Дело № А70-26336-2/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 100, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 69, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 17 апреля 2026 г. АС Республики Башкортостан

    Арбитражный суд Республики Башкортостан · Дело № А07-22509/2025

    Дата сверена

    В силу части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 17 апреля 2026 г. АС Республики Башкортостан

    Арбитражный суд Республики Башкортостан · Дело № А07-17721/2024

    Дата сверена

    В соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

  18. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 17 апреля 2026 г. АС Свердловской области

    Арбитражный суд Свердловской области · Дело № А60-72467/2025

    Дата сверена

    …32, 60, 61, 100, 134, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь статьями 69, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

    Путь дела · 3 акта
  19. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 17 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-70977/2025

    Дата сверена

    В силу части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

  20. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 17 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А42-7764/2025

    Дата сверена

    В силу части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

    Путь дела · 2 акта

Практика по другим нормам