К основному содержимому
АПК РФ

Статья 66 АПК РФ

Представление и истребование доказательств

На статью ссылается 6 401 акт базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

6 401 акт, сначала новые · страница 5 из 321. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 19 мая 2026 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

    Третий арбитражный апелляционный суд · Дело № А33-17451/2024

    Дата сверена

    В силу части 7 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд.

    Путь дела · 2 акта
  2. Кассационный судКассация

    Постановление от 19 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Арбитражный суд Северо-Западного округа · Дело № А42-4222/2025

    Дата сверена

    В соответствии с частями 1, 2 статьи 65, частью 1 статьи 66 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 19 мая 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-2587/2026

    Дата сверена

    …и его супруга (бывшего супруга) выдаются финансовому управляющему, если в резолютивной части определения арбитражного суда, которым в деле о банкротстве гражданина утвержден финансовый управляющий, указано на истребование судом соответствующих сведений и выдачу этих сведений финансовому управляющему на руки (часть 5 статьи 3, часть 7 статьи 66 АПК

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 19 мая 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-2591/2026

    Дата сверена

    …и его супруга (бывшего супруга) выдаются финансовому управляющему, если в резолютивной части определения арбитражного суда, которым в деле о банкротстве гражданина утвержден финансовый управляющий, указано на истребование судом соответствующих сведений и выдачу этих сведений финансовому управляющему на руки (часть 5 статьи 3, часть 7 статьи 66 АПК РФ).

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 18 мая 2026 г. АС Красноярского края

    Арбитражный суд Красноярского края · Дело № А33-9343/2026

    Дата сверена

    …147, 213.1, 213.9, 213.24, 213.30 Закона о банкротстве, статьями 66, 110, 184, 185, 223 АПК РФ, Арбитражный суд Красноярского края

  6. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 18 мая 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-47835/2019

    Дата сверена

    …АПК РФ (о заблаговременном раскрытии доказательств по делу перед судом и лицами, участвующими в деле), части 1 статьи 66 АПК РФ (копии документов подлежат направлению другим участвующим в деле лицам, если эти документы у них отсутствуют) и статьи 75 АПК РФ (представляются подлинники документов либо заверенные копии с представлением подлинников для…

    Путь дела · 3 акта
  7. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 18 мая 2026 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

    Третий арбитражный апелляционный суд · Дело № А74-2121/2022

    Дата сверена

    Определение об истребовании доказательств, вынесенное в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит исполнению субъектом, которому адресовано соответствующее требование, в порядке статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 18 мая 2026 г. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

    Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области · Дело № А56-131052/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 9, 49, 64-66, 71, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 18 мая 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-39806/2026

    Дата сверена

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.1.5, 2.1, 2.2, 2.10, 25.1, 25.4, 25.5, 26.1, 26.2, 26.11, 28.2, 29.6, 29.7, 29.10, 30.3 КРФоАП и ст.ст.66, 71, 115, 167-170, 176, 180, 181,…

  10. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 18 мая 2026 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

    Третий арбитражный апелляционный суд · Дело № А33-3056/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 66, 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

    Путь дела · 2 акта
  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 18 мая 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-2649/2026

    Дата сверена

    …и его супруга (бывшего супруга) выдаются финансовому управляющему, если в резолютивной части определения арбитражного суда, которым в деле о банкротстве гражданина утвержден финансовый управляющий, указано на истребование судом соответствующих сведений и выдачу этих сведений финансовому управляющему на руки (часть 5 статьи 3, часть 7 статьи 66 АПК РФ).

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 18 мая 2026 г. АС Тамбовской области

    Арбитражный суд Тамбовской области · Дело № А64-1342/2026

    Дата сверена

    Согласно статье 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 18 мая 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-6085/2026

    Дата сверена

    Суд предупреждает государственные органы и органы местного самоуправления, кредитные организации, бюро кредитных организаций об ответственности за неисполнение судебного акта в соответствии с подпунктом 5 статьи 2, частью 1 статьи 16, частью 9 статьи 66 АПК РФ.

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 18 мая 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-39778/2026

    Дата сверена

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.1.5, 2.1, 2.2, 2.10, 25.1, 25.4, 25.5, 26.1, 26.2, 26.11, 28.2, 29.6, 29.7, 29.10, 30.3 КРФоАП и ст.ст.66, 71, 115, 167-170, 176, 180, 181,…

  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 18 мая 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-159543/2024

    Дата сверена

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.8, 9, 41, 65, 66, 71, 75, 110, 121, 123, 156, 167-171,…

  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 18 мая 2026 г. АС Волгоградской области

    Арбитражный суд Волгоградской области · Дело № А12-1487/2026

    Дата сверена

    Руководствуясь ст. ст. 9, 51, 65, 66, 70, 101, 110, 112, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 18 мая 2026 г. АС Кемеровской области

    Арбитражный суд Кемеровской области · Дело № А27-2988/2026

    Дата сверена

    в соответствии с частью 5 статьи 3, частью 7 статьи 66 АПК РФ обязать регистрирующие (территориальные) органы предоставить сведения в отношении должника и его супруга(и) (бывшего(ей) супруга(и), а именно:

  18. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 18 мая 2026 г. АС Кемеровской области

    Арбитражный суд Кемеровской области · Дело № А27-2616/2026

    Дата сверена

    в соответствии с частью 5 статьи 3, частью 7 статьи 66 АПК РФ обязать регистрирующие (территориальные) органы предоставить сведения в отношении должника и его супруга(и) (бывшего(ей) супруга(и), а именно:

  19. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 18 мая 2026 г. АС Кемеровской области

    Арбитражный суд Кемеровской области · Дело № А27-26960/2025

    Дата сверена

    в соответствии с частью 5 статьи 3, частью 7 статьи 66 АПК РФ обязать регистрирующие (территориальные) органы предоставить сведения в отношении должника и его супруга(и) (бывшего(ей) супруга(и), а именно:

  20. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 18 мая 2026 г. Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа

    Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа · Дело № А81-7908/2025

    Дата сверена

    В соответствии со статьями 65, 66 АПК РФ каждый участник процесса обязан представлять суду доказательства в обоснование своей позиции.

    Путь дела · 2 акта

Практика по другим нормам