К основному содержимому
АПК РФ

Статья 66 АПК РФ

Представление и истребование доказательств

На статью ссылается 6 401 акт базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

6 401 акт, сначала новые · страница 4 из 321. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 22 мая 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-2966/2026

    Дата сверена

    …и его супруга (бывшего супруга) выдаются финансовому управляющему, если в резолютивной части определения арбитражного суда, которым в деле о банкротстве гражданина утвержден финансовый управляющий, указано на истребование судом соответствующих сведений и выдачу этих сведений финансовому управляющему на руки (часть 5 статьи 3, часть 7 статьи 66 АПК РФ).

  2. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 21 мая 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-21733/2015

    Дата сверена

    В силу части 2 статьи 66 АПК РФ арбитражный суд вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом.

    Путь дела · 2 акта
  3. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 21 мая 2026 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

    Третий арбитражный апелляционный суд · Дело № А33-33412/2022к19

    Дата сверена

    Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются им другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют (часть 1 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 21 мая 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-250746/2025

    Дата сверена

    Суд предупреждает об ответственности за неисполнение судебного акта в части истребования доказательств в соответствии с подпунктом 5 статьи 2, частью 1 статьи 16, частью 9 статьи 66 АПК РФ.

  5. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 21 мая 2026 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

    Третий арбитражный апелляционный суд · Дело № А33-17068/2024

    Дата сверена

    Определением от 12.02.2026 судебное заседание отложено на – 11.03.2026, в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации из Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю запрошены сведения о результатах исполнительных производств (постановления о возбуждении/окончании

    Путь дела · 2 акта
  6. Кассационный судКассация

    Постановление от 21 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Арбитражный суд Северо-Западного округа · Дело № А56-22523/2025

    Дата сверена

    …отклонено судом первой инстанции с учетом возражений истца и ПАО «Россети Ленэнерго», а впоследствии и апелляционным судом, поскольку в нарушение части 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) Общество не обосновало невозможность самостоятельного получения истребуемых документов у гарантирующего поставщика.

  7. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 21 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А26-8002/2025

    Дата сверена

    Доказательства в суд представляются лицами, участвующими в деле (статьи 65 и 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 21 мая 2026 г. АС Московской области

    Арбитражный суд Московской области · Дело № А41-1394/26

    Дата сверена

    По запросу финансового управляющего (с правом получения на руки и почтой), в соответствии с частью 7 статьи 66 АПК РФ обязать регистрирующие (территориальные) органы предоставить сведения в отношении должника и его супруга(и), а именно:

  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 21 мая 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-61036/2026

    Дата сверена

    …12, 307, 309, 310 ГК РФ, ст. 26 Федерального закона «О некоммерческих организациях», руководствуясь ст.ст. 9, 65, 66, 71, 102, 110, 121, 123, ч. 4 ст. 137, 156,…

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 21 мая 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-220729/2024

    Дата сверена

    В силу части 1 статьи 66 АПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны представлять доказательства.

  11. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 20 мая 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А50-14043/2023

    Дата сверена

    Руководствуясь ст.ст. 66, 158, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 20 мая 2026 г. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

    Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области · Дело № А56-29578/2025

    Дата сверена

    Доказательства представляются лицами, участвующими в деле (часть 1 статьи 66 АПК РФ).

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 20 мая 2026 г. АС Московской области

    Арбитражный суд Московской области · Дело № А41-86122/2025

    Дата сверена

    Доказательства представляются лицами, участвующими в деле (ч.1 статьи 66 АПК РФ).

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 20 мая 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-227118/2025

    Дата сверена

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 314, 807, 809, ГК РФ, ст. ст. 65, 66, 71, 110, 112, 123, 156, 167 - 171, 176 АПК РФ, суд

  15. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 20 мая 2026 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

    Третий арбитражный апелляционный суд · Дело № А33-33639/2025

    Дата сверена

    Направить в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в адрес Управления Федеральной почтовой связи Красноярского края запрос о предоставлении сведений о соблюдении порядка доставки заказного почтового отправления с почтовым идентификатором № 80404915354726 разряда «судебное», в частности о том, каким образом доставлялось…

  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 20 мая 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-299467/2025

    Дата сверена

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 314, 807, 809, ГК РФ, ст. ст. 65, 66, 71, 110, 112, 123, 156, 167 - 171, 176 АПК РФ, суд

  17. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 19 мая 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А50-21652/2023

    Дата сверена

    …судом рассмотрено и признано не подлежащим удовлетворению, ввиду отсутствия оснований, предусмотренных статьей 66, части 2 статьи 268 АПК РФ, при этом судом учтено, что заявителем не представлено доказательств невозможности получить необходимое доказательство в самостоятельном порядке, в частности с соответствующим запросом к судебному…

  18. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 19 мая 2026 г. АС Красноярского края

    Арбитражный суд Красноярского края · Дело № А33-3039/2026

    Дата сверена

    На основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дополнительные документы приобщены судом к материалам дела.

  19. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 19 мая 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-14179/2025

    Дата сверена

    Достаточных и достоверных доказательств, опровергающих данные обстоятельства, и свидетельствующих о надлежащем исполнении ответчиком обязательств либо об иной степени вины ответчика, при рассмотрении судом первой инстанции настоящего дела АО «САТП» не представлено (ст.8, 9, 65, 66 АПК РФ).

  20. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 19 мая 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-71862/2017

    Дата сверена

    …АПК РФ (о заблаговременном раскрытии доказательств по делу перед судом и лицами, участвующими в деле), части 1 статьи 66 АПК РФ (копии документов подлежат направлению другим участвующим в деле лицам, если эти документы у них отсутствуют) и статьи 75 АПК РФ (представляются подлинники документов либо заверенные копии с представлением подлинников для…

Практика по другим нормам