К основному содержимому
АПК РФ

Статья 66 АПК РФ

Представление и истребование доказательств

На статью ссылаются 6 612 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

6 612 актов, сначала новые · страница 34 из 331. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 30 апреля 2026 г. АС Свердловской области

    Арбитражный суд Свердловской области · Дело № А60-20396/2026

    Дата сверена

    Обязать регистрирующие органы по запросу финансового управляющего, в соответствии с частью 5 статьи 3, частью 7 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 12 Обзора судебной практики по вопросам участия арбитражного управляющего в деле о банкротстве (утв.

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 30 апреля 2026 г. АС Свердловской области

    Арбитражный суд Свердловской области · Дело № А60-19161/2026

    Дата сверена

    Обязать регистрирующие органы по запросу финансового управляющего, в соответствии с частью 5 статьи 3, частью 7 статьи 66 АПК РФ, п. 12 Обзора судебной практики по вопросам участия арбитражного управляющего в деле о банкротстве (утв.

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 30 апреля 2026 г. АС Оренбургской области

    Арбитражный суд Оренбургской области · Дело № А47-4689/2026

    Дата сверена

    На основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом приобщены дополнительные документы к материалам дела.

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 30 апреля 2026 г. АС Курганской области

    Арбитражный суд Курганской области · Дело № А34-11865/2025

    Дата сверена

    Представленные документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 30 апреля 2026 г. АС Пермского края

    Арбитражный суд Пермского края · Дело № А50-25692/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 66, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 30 апреля 2026 г. АС Пермского края

    Арбитражный суд Пермского края · Дело № А50-26066/2025

    Дата сверена

    В данном случае доказательств экономической соразмерности и обоснованности взыскания с ответчика неустойки в заявленном размере, в нарушение статей 65, 66, 68 АПК РФ, истцом не представлено.

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 30 апреля 2026 г. АС Республики Башкортостан

    Арбитражный суд Республики Башкортостан · Дело № А07-9673/26

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 66, 110, 167 - 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 45,…

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 30 апреля 2026 г. АС Республики Башкортостан

    Арбитражный суд Республики Башкортостан · Дело № А07-8654/26

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 66, 110, 167 - 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 45,…

  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 30 апреля 2026 г. АС Республики Башкортостан

    Арбитражный суд Республики Башкортостан · Дело № А07-9661/26

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 66, 110, 167 - 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 45,…

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 30 апреля 2026 г. АС Республики Башкортостан

    Арбитражный суд Республики Башкортостан · Дело № А07-9800/26

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 66, 110, 167 - 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 45,…

  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 30 апреля 2026 г. АС Республики Башкортостан

    Арбитражный суд Республики Башкортостан · Дело № А07-44272/2025

    Дата сверена

    Арбитражным судом при рассмотрении настоящего дела были созданы условия для установления фактических обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного разрешения спора (часть 3 статьи 9, статья 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 30 апреля 2026 г. АС Челябинской области

    Арбитражный суд Челябинской области · Дело № А76-10336/2026

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 53, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 66, 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 30 апреля 2026 г. АС Челябинской области

    Арбитражный суд Челябинской области · Дело № А76-11440/2026

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 53, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 66, 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 30 апреля 2026 г. АС Челябинской области

    Арбитражный суд Челябинской области · Дело № А76-9835/2026

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 53, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 66, 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 30 апреля 2026 г. АС Удмуртской Республики

    Арбитражный суд Удмуртской Республики · Дело № А71-1293/2026

    Дата сверена

    Обязать следующие государственные органы, учреждения в порядке части 5 статьи 3 и части 7 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представить финансовому управляющему по его запросу сведения в отношении должника и его супруга(и), а именно:

  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 30 апреля 2026 г. АС Удмуртской Республики

    Арбитражный суд Удмуртской Республики · Дело № А71-4655/2026

    Дата сверена

    Обязать следующие государственные органы, учреждения в порядке части 5 статьи 3 и части 7 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представить финансовому управляющему по его запросу сведения в отношении должника и его супруга(и), а именно:

  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 30 апреля 2026 г. АС Удмуртской Республики

    Арбитражный суд Удмуртской Республики · Дело № А71-18847/2025

    Дата сверена

    Обязать в порядке части 5 статьи 3, части 7 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представить финансовому управляющему по его запросу сведения в отношении должника и его супруга(и), следующие государственные органы, учреждения:

  18. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть решения от 30 апреля 2026 г. АС Свердловской области

    Арбитражный суд Свердловской области · Дело № А60-18749/2026

    Дата сверена

    Обязать регистрирующие органы по запросу финансового управляющего, в соответствии с частью 5 статьи 3, частью 7 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 12 Обзора судебной практики по вопросам участия

  19. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 30 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-19908/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

  20. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 30 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-52650/2025

    Дата сверена

    Статьями 65, 66 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Практика по другим нормам