Представление и истребование доказательств
На статью ссылается 6 401 акт базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.
Ходатайство об истребовании у РАО копий договоров PRS и ASCAP на управление исключительными правами авторов музыкальных произведений: James Alan Hetfield, Lars Ulrich, Kirk Lee Hammet, наследников автора Clifford Lee Burton, с их надлежащими переводами, оставлено без удовлетворения в связи с отсутствием оснований по ст. 66 АПК РФ.
статьи 66 АПК РФ дополнительные доказательства, всесторонне и полно исследовать обстоятельства передачи, перевозки и взвешивания товара
на основании представленных сторонами спора в порядке статей 9, 65, 66 АПК РФ доказательств и с соблюдением принципов состязательности, равноправия сторон и непосредственности судебного разбирательства.
при правильном применении норм материального и процессуального права, предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства (статья 66 АПК РФ), исследовать их в полном объеме
не представлено (статьи 9, 41, 65, 66 АПК РФ).
…со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 5 статьи 49, статьями 41, 44 - 49, 65, 66, 72 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец самостоятельно определяет объем материальных прав, подлежащих защите в судебном порядке, в связи с этим, при разрешении спора арбитражный суд не может выйти за…
Доказательства в суд представляются лицами, участвующими в деле (статьи 65 и 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Выводы суда апелляционной инстанции соответствуют положениям статей 606, 611 Гражданского кодекса Российской Федерации; статей 64, 65, 66, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
…обстоятельства, доказательства, представленные в материалы дела, доводы и возражения сторон в их совокупности и взаимосвязи в порядке, предусмотренном ст. 65, 66, 67, 68, 70, 71 АПК РФ, суды пришли к обоснованному выводу о несоответствии оспариваемого решения департамента требованиям действующего законодательства, регулирующего спорные правоотношения.
Путь дела · 2 актаОтказ в назначении повторной оценочной экспертизы и в истребовании из Главного Управления по обеспечению безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации копий договоров, на основании которых происходила регистрация автомобиля, соответствует положениям статей 66 и 87 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Представленные истцом документы соответствуют положениям ст. ст. 66-68 АПК РФ, подтверждают факт несения соответствующих расходов.
По смыслу части 4 статьи 66 АПК РФ ходатайство об истребовании доказательств может быть удовлетворено в случае если лицом его заявившем обосновано существование подлежащего истребованию доказательства, нахождение его у конкретного лица, какие обстоятельства, имеющие значение для дела могут быть установлены, затруднительность самостоятельного получения…
Из материалов дела следует, что в суде первой инстанции ООО «КЛИМ» в порядке статьи 66 АПК РФ не заявляло ходатайство об истребовании из налогового органа требования к конкурсному управляющему ФИО3 о взыскании задолженности с ООО «СТРОЙГРУП-ТАУЭР».
Согласно истребованной судом в порядке статьи 66 АПК РФ выписке
Лица, участвующие в деле, обязаны представлять доказательства (часть 1 статьи 66 Кодекса).
Доказательства в суд представляются лицами, участвующими в деле (статьи 65 и 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Доказательства в суд представляются лицами, участвующими в деле (статьи 65 и 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Частью 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.
…и ценностей арбитражному управляющему он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании по правилам частей 4 и 6-12 статьи 66 АПК РФ (при этом для временного управляющего истребуются заверенные руководителем должника копии документов, а для конкурсного управляющего - оригиналы документов и сами ценности).
Ходатайство об истребовании документов рассмотрено в порядке статьи 159 АПК РФ и отклонено ввиду отсутствия оснований предусмотренных статьей 66 АПК РФ.