К основному содержимому
АПК РФ

Статья 65 АПК РФ

Обязанность доказывания

На статью ссылается 11 191 акт базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

11 191 акт, сначала новые · страница 375 из 560. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 1 апреля 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд)

    Девятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А40-133448/25

    Дата сверена

    В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 1 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-35734/26

    Дата сверена

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 64, 65, 71, 75, 123, 124, 156, 167-170, 176,…

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 1 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-303427/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 309,310 ГК РФ, ст.ст.8,9,65,71, 101-106, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ,…

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 1 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-262733/2024

    Дата сверена

    Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 ГПК РФ, часть 1 статьи 65 АПК РФ).

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 1 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-318014/2025

    Дата сверена

    Объем отпущенного коммунального ресурса, заявленный в рамках спора, ответчиком в совокупности статей 8, 9, 65, 68 и 71 АПК РФ не опровергнут.

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 1 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-363314/2025

    Дата сверена

    В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 1 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-283436/2024

    Дата сверена

    Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 1 ст. 65, ч. 2 ст. 9 АПК РФ).

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 1 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-298659/2025

    Дата сверена

    В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в арбитражном процессе, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 1 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-302391/2025

    Дата сверена

    Согласно общим правилам доказывания, предусмотренным ч. 2 ст. 41, частями 1, 3, 4 ст. 65 АПК РФ, исходя из предмета заявленного иска (применение мер ответственности в виде законной неустойки), именно на перевозчике лежит обязанность обосновать и представить доказательства отсутствия своей вины в нарушении сроков доставки грузов, то есть в возникновении…

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 1 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-178059/2025

    Дата сверена

    Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрена обязанность стороны доказывать обстоятельства своих требований или возражений.

  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 1 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-353497/2025

    Дата сверена

    …в суд первой инстанции не заявлено, доказательств, опровергающих доводы Истца не представлено, при этом арбитражный суд учитывает, что в соответствии с ч. 2 ст. 9 АПК РФ участвующие в деле лица несут риск наступления последствий при несовершении ими процессуальных действий, в т.ч. и в части ненадлежащего исполнения требований ч. 1 ст. 65, ст. 130 АПК РФ.

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 1 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-26136/2025

    Дата сверена

    Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 1 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-250321/2025

    Дата сверена

    Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 1 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-329758/2025

    Дата сверена

    Судом установлено, что ответчиком, в нарушение ст. 65 АПК РФ доказательств, опровергающих наличие и размер задолженности, не представлено.

  15. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 1 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-112693/2023

    Дата сверена

    Замена выбывшей стороны ее правопреемником в арбитражном судебном процессе возможна в том случае, если правопреемство произошло в материальном правоотношении, что должно быть подтверждено в соответствии с требованиями ст. 65, 67 и 68 АПК РФ относимыми и допустимыми доказательствами лицом, заявившим о правопреемстве.

    Путь дела · 2 акта
  16. Кассационный судКассация

    Определение от 1 апреля 2026 г. ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа)

    Арбитражный суд Северо-Кавказского округа · Дело № А61-3234/2024

    Дата сверена

    Обязанность по доказыванию невозможности или затруднительности поворота исполнения судебных актов в соответствии с частью 1 статьи 65 Кодекса лежит на заявителе ходатайства.

  17. Кассационный судПервая инстанция

    Определение от 1 апреля 2026 г. ФАС ВВО (ФАС Волго-Вятского округа)

    Арбитражный суд Волго-Вятского округа · Дело № А29-11127/2025

    Дата сверена

    Разумность расходов на оплату услуг представителя должна быть обоснована стороной, требующей возмещения указанных расходов (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

  18. Арбитражный судПервая инстанция

    Определение от 1 апреля 2026 г. АС Магаданской области

    Арбитражный суд Магаданской области · Дело № А37-3176/2025

    Дата сверена

    Дополнительно разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии со статьями 65 и 66 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, обязано до начала судебного заседания раскрыть перед другими участвующими в деле лицами доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований или возражений, а также направить им копии документов, если эти…

  19. Арбитражный судПервая инстанция

    Определение от 1 апреля 2026 г. АС Ивановской области

    Арбитражный суд Ивановской области · Дело № А17-6225/2025

    Дата сверена

    Доказательств обратно в соответствии с нормами статьи 65 АПК РФ в материалы дела лицами, участвующими в деле о несостоятельности (банкротстве), не представлено.

  20. Арбитражный судПервая инстанция

    Определение от 1 апреля 2026 г. АС Нижегородской области

    Арбитражный суд Нижегородской области · Дело № А43-17790/2024

    Дата сверена

    6.Повторно разъяснить сторонам правила статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации согласно которым каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается

Практика по другим нормам