Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 14 апреля 2026 г. АС города Москвы
Дата сверена
…9, 11, 309, 310, 330, 539, 544 ГК РФ, ст.ст.65, 67, 68, 110,167-171, 176 АПК РФ, суд
АПК РФ
Статья 65 АПК РФ
Обязанность доказывания
На статью ссылается 11 191 акт базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.
Как суды применяют статью
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 14 апреля 2026 г. АС города Москвы
Дата сверенаСогласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 14 апреля 2026 г. АС города Москвы
Дата сверенаИсходя из приведенных норм права, а также положений части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в предмет доказывания по требованию о защите права на товарный знак входят следующие обстоятельства: факт принадлежности истцу указанного права; факт его нарушения ответчиком путем использования тождественного или сходного с…
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 14 апреля 2026 г. АС города Москвы
Дата сверенаВ соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 14 апреля 2026 г. АС Московской области
Дата сверенаСогласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
- Арбитражный судАпелляция
Постановление от 14 апреля 2026 г. 10 ААС (Десятый арбитражный апелляционный суд)
Дата сверена…Федерации от 29.01.2013 N 11524/12 указано, что исходя из объективной невозможности доказывания факта отсутствия правоотношений между сторонами, суду, на основании статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, необходимо делать вывод о возложении бремени доказывания обратного (наличие какого-либо правового основания) на ответчика.
- Арбитражный судАпелляция
Постановление от 14 апреля 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд)
Дата сверенаВ нарушение статьи 65 АПК РФ истец не представил предусмотренные пунктом 4 договора уведомления перевозчика о времени подачи вагонов ГУ-2в ВЦ/Э и уведомления о готовности к приему вагонов ГУ-2г ВЦ/Э, что не позволяет достоверно определить момент начала исчисления срока подачи.
- Арбитражный судПервая инстанция
Резолютивная часть определения от 14 апреля 2026 г. АС города Москвы
Дата сверена…статьями 32, 100, 134, 137, 213.24, 213.25 Закона о банкротстве, статьями 65, 71, 123, 156, 176, 184, 185, 223 АПК РФ, суд
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 14 апреля 2026 г. АС города Москвы
Дата сверенаВ соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
- Арбитражный судПервая инстанция
Резолютивная часть определения от 14 апреля 2026 г. АС города Москвы
Дата сверенаруководствуясь ст. 9, 65, 71, 223 АПК РФ, п. 6 ст. 16, п. 2 ст. 60, п. 2 ст. 71, п. 3 ст. 100 Закона о банкротства,
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 14 апреля 2026 г. АС Московской области
Дата сверенаРуководствуясь ст. ст. 13, 65–75, 123, 156, 167–170, 223 АПК РФ, ст. ст.…
- Арбитражный судАпелляция
Постановление от 14 апреля 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд)
Дата сверенаПринимая во внимание данные обстоятельства спора, доводы и возражения сторон, оценив по правилам статей 65, 71, 75 АПК РФ представленные в дело доказательства, суд первой инстанции пришел к законному и обоснованному выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку в заявленный истцом период арендатор не мог использовать земельный участок по…
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 14 апреля 2026 г. АС города Москвы
Дата сверена
Путь дела · 2 актаВ силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
- Арбитражный судПервая инстанция
Резолютивная часть определения от 14 апреля 2026 г. АС города Москвы
Дата сверена…статьями 32, 100, 134, 137, 213.24, 213.25 Закона о банкротстве, статьями 65, 71, 123, 156, 176, 184, 185, 223 АПК РФ, суд
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 14 апреля 2026 г. АС Воронежской области
Дата сверенаРуководствуясь ч. 5 ст. 49, ст.ст. 65, 110, 167-170 АПК РФ, арбитражный суд
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 14 апреля 2026 г. АС Воронежской области
Дата сверена
Путь дела · 2 актаВ силу положений статьи 65 АПК РФ, 720, 753 ГК РФ, бремя доказывания качества и объемов работ, в отношении которых заказчиком своевременно выдвинуты мотивированные замечания, а также, которые переданы за пределами установленных сроков, относится на подрядчика, бремя доказывания недостатков работ, в отношении которых замечания не отражены, относится на…
- Арбитражный судПервая инстанция
Резолютивная часть определения от 14 апреля 2026 г. АС Воронежской области
Дата сверенаруководствуясь статьями 2, 4, 100, 213.24 Закона о банкротстве, статьями 65, 71, 184, 223 АПК РФ,
- Арбитражный судПервая инстанция
Резолютивная часть определения от 14 апреля 2026 г. АС Воронежской области
Дата сверена
Путь дела · 2 актаРуководствуясь ст.ст. 4, 100, 134, 137, 213.24, 213.27 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 65, 184-186 АПК РФ, арбитражный суд
- Арбитражный судПервая инстанция
Резолютивная часть определения от 14 апреля 2026 г. АС Воронежской области
Дата сверенао перечислении финансовому управляющему с депозитного счета суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в деле о банкротстве, Руководствуясь ст.ст. 32, 60 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст.65, 184-188, 223 АПК РФ арбитражный суд
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 14 апреля 2026 г. АС Воронежской области
Дата сверена
Путь дела · 2 актаВ соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.