Обязанность доказывания
На статью ссылаются 10 878 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.
Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Путь дела · 2 актаВ нарушение требований ст. 65 АПК РФ Ответчиком в материалы дела не представлены доказательства, что в период нахождения вагонов на промежуточных станциях, на станции назначения имелись ограничения к их приему.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 309, 310, 819 ГК РФ, ст.ст. 65, 66, 71, 110, 112, 123, 156, 167-171, 176 АПК…
Согласно пункту 1 статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Путь дела · 2 актаСогласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Путь дела · 2 акта…11, 12, 309, 310, 330, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 65, 66, 71, 110, 112, 123, 156, 167-171, 176 АПК…
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 64, 65, 71, 75, 110, 123, 137, 156, 167 - 170, 176 АПК…
Разрешая спор по существу, исследовав и оценив в порядке статей 9, 64, 65, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, руководствуясь положениями статей 125, 210, 214, 249, 309,…
…полно, всесторонне и объективно исследованы доказательства в их совокупности и взаимной связи, с учетом доводов и возражений, приводимых сторонами, исходя из положений статей 65, 67, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и сделаны правильные выводы, основанные на правильном применении норм материального и процессуального права.
Суды обеих инстанций, разрешая спор по существу, исследовав и оценив в соответствии с требованиями статей 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в дело доказательства, в том числе результаты проведенного экспертного исследования, которое признано судами надлежащим доказательством по делу, руководствуясь положениями…
В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Статьей 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований или возражений.
Суд, руководствуясь статьями 35, 36, 39, 65, 66, 89, 133, 227–229 АПК РФ, а также пунктом 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 № 10, отказал в удовлетворении ходатайства о передаче дела по подсудности, поскольку в соответствии с пунктом 9.4 договора подряда стороны согласовали подсудность в Арбитражном суде по месту нахождения истца.
В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований или возражений.
Руководствуясь статьями 13, 65–75, 123, 156, 167–170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями…
В соответствии с принципом состязательности каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 АПК РФ).
…проверки суда первой инстанции и обоснованно отклонен названным судом, доказательств реальной оплаты со стороны должника кредитор в нарушение требований ст. 65 АПК РФ не представил, кроме того, расчет обязательств, представленный кредитором, входит в явное противоречие с его позицией о том, что задолженность была частично погашена со стороны должника.
Согласно части 5 статьи 200 АПК РФ с учетом части 1 статьи 65 АПК РФ обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие…
Суд пришел к выводу, что заявителем в нарушение статьи 65 АПК РФ не представлено доказательств того, что основания для обеспечительных мер отпали, равно как и доказательств, опровергающих доводы финансового управляющего и уполномоченного органа, которые возражали против отмены обеспечительных мер, что явилось основанием для отказа в удовлетворении…