Обязанность доказывания
На статью ссылаются 10 474 акта базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчиком не исполнена возложенная на него статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность по доказыванию обстоятельств, свидетельствующих о наличии исключительного случая для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Поскольку должником не заявлено ходатайство о предоставлении дополнительных доказательств, суд рассматривает обоснованность заявления, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ходатайств о необходимости предоставления дополнительных доказательств сторонами не заявлено, в связи с чем, суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Доказательств того, что товар был поставлен в ином количестве и в другие сроки и на другую сумму, материалы дела не содержат (статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В силу ст.65 АПК РФ, ст.740 ГК РФ в условиях отказа заказчика от подписания акта выполненных работ на подрядчике, заявляющем требование о взыскании их стоимости, лежит бремя предоставления доказательств действительного их выполнения на заявленную к взысканию сумму.
Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Поступившие документы приобщены к материалам дела в порядке статей 65, 81, 75, 159 АПК РФ.
Поступившие документы приобщены к материалам дела в порядке статей 65, 81, 75, 159 АПК РФ.
Поступившие документы приобщены к материалам дела в порядке статей 65, 81, 75, 159 АПК РФ.
Поступившие документы приобщены к материалам дела в порядке статей 65, 81, 75, 159 АПК РФ.
Поступившие документы приобщены к материалам дела в порядке статей 65, 81, 75, 159 АПК РФ.
Поступившие документы приобщены к материалам дела в порядке статей 65, 81, 75, 159 АПК РФ.
Поступившие документы приобщены к материалам дела в порядке статей 65, 81, 75, 159 АПК РФ.
В соответствии с пунктом 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В силу статьи 65, части 2 статьи 9 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Руководствуясь статьями 32, 100, 142, 213.27 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 9, 65, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
В свою очередь ответчик не представил каких-либо доказательств, свидетельствующих о нарушении почтовым органом Правил N 382 (статья 65 АПК РФ).
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что неисполнение предложений суда по представлению пояснений и доказательств влечет для участников спора риск констатации судом неисполнения обязанности по доказыванию их требований или возражений (часть 2 статьи 9 АПК РФ, часть 1 статьи 65 АПК РФ).
№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 65, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд