К основному содержимому
АПК РФ

Статья 64 АПК РФ

Доказательства

На статью ссылаются 1 707 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

1 707 актов, сначала новые · страница 66 из 86. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 13 марта 2026 г. АС Республики Крым

    Арбитражный суд Республики Крым · Дело № А83-32658/2023

    Дата сверена

    Ответчиком каких-либо доказательств в понимании статьи 64 АПК РФ получения указанного согласия от уполномоченных органов не представлено.

    Путь дела · 2 акта
  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 13 марта 2026 г. АС Республики Крым

    Арбитражный суд Республики Крым · Дело № А83-1302/2026

    Дата сверена

    Каких-либо доказательств в понимании статьи 64 АПК РФ, свидетельствующих об отсутствии у предпринимателя реальной возможности для обеспечения соблюдения требований Федерального закона №171-ФЗ, содержащего соответствующий запрет, материалы дела не содержат.

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 13 марта 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-12846/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 32, 60, 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 9, 64-66, 123, 156, 176, 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

    Путь дела · 2 акта
  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 13 марта 2026 г. АС Тамбовской области

    Арбитражный суд Тамбовской области · Дело № А64-11485/2025

    Дата сверена

    В соответствии с ч. 1 ст. 64, ст. 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, исходя из представленных доказательств.

  5. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 13 марта 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд)

    Девятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А40-350/25

    Дата сверена

    На основании части 2 статьи 64, части 3 статьи 86 АПК РФ заключения экспертов являются одним из доказательств по делу и оцениваются наряду с другими доказательствами.

  6. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 13 марта 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд)

    Девятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А40-181642/2023

    Дата сверена

    Статьей 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств,…

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 13 марта 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-335135/2025

    Дата сверена

    Исходя из изложенного, на основании ст.ст. 1, 2, 8, 11, 12, 153, 307, 309, 310, 314, 330, 333, 539, 541, 544, 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 4, 9, 27, 64-68, 70-71, 75, 110, 112, 123, 156, 180, 181, АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 13 марта 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-16667/2026

    Дата сверена

    С учетом изложенного, руководствуясь ст. 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 314, 408, 779-782 ГК РФ, ст. 4, 8, 9, 41, 64-69, 70-71, 81, 110, 121, 123, 156, 167 -170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 13 марта 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-4713/2026

    Дата сверена

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 20, 20.2, 20.6, 28, 32, 33, 45, 52, 59, 213.2 - 213.6, 213.13, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 13, 16, 64-68, 71, 75, 167-170, 176, 177, 223 АПК РФ, арбитражный суд

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 13 марта 2026 г. АС Тамбовской области

    Арбитражный суд Тамбовской области · Дело № А64-8577/2025

    Дата сверена

    В силу ч. 1 ст.64 , ст.ст. 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств, при оценке которых он руководствуется правилами статьями 67…

  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 12 марта 2026 г. АС Краснодарского края

    Арбитражный суд Краснодарского края · Дело № А32-45486/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 64-71, 110, 123, 156, 163, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 12 марта 2026 г. АС Белгородской области

    Арбитражный суд Белгородской области · Дело № А08-6333/2021

    Дата сверена

    Статьями 64, 65 АПК РФ определено, что доказательствами по делу являются полученные в установленном порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования лиц, участвующих в деле.

  13. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 12 марта 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд)

    Девятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А40-66707/2025

    Дата сверена

    На основании части 2 статьи 64, части 3 статьи 86 АПК РФ заключения экспертов являются одним из доказательств по делу и оцениваются наряду с другими доказательствами.

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 12 марта 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-350009/2025

    Дата сверена

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 8, 11, 12, 307, 309, 845 ГК РФ, ст.ст. 4, 64, 65, 71, 75, 110, 123, 156, 184-188 АПК РФ, суд

  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 12 марта 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-232009/2025

    Дата сверена

    В соответствии с частью 1 статьи 64 АПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц,…

  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 11 марта 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-16150/2025

    Дата сверена

    В соответствии с ч.1 ст. 64 АПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства,…

  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 11 марта 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-63538/2021

    Дата сверена

    руководствуясь ст.ст. 32, 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 64-71, 75, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

  18. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 10 марта 2026 г. АС Краснодарского края

    Арбитражный суд Краснодарского края · Дело № А32-72739/2025

    Дата сверена

    Видеозапись закупки осуществлена истцом в порядке статей 12, 14 ГК РФ в целях защиты собственных прав и приобщена к материалам дела в порядке статьи 64 АПК РФ, как доказательство, содержащее сведения об обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела.

  19. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 10 марта 2026 г. АС Краснодарского края

    Арбитражный суд Краснодарского края · Дело № А32-26732/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 64 – 68, 167, 110, 170 – 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Практика по другим нормам