К основному содержимому
АПК РФ

Статья 49 АПК РФ

Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение

На статью ссылается 5 961 акт базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

5 961 акт, сначала новые · страница 82 из 299. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 27 апреля 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-2612/2026

    Дата сверена

    В соответствии с ч. 1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть решения от 27 апреля 2026 г. АС Калужской области

    Арбитражный суд Калужской области · Дело № А23-553/2026

    Дата сверена

    о взыскании 585 795 руб. 90 коп., руководствуясь статьями 49, 110, 112, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

  3. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 27 апреля 2026 г. 10 ААС (Десятый арбитражный апелляционный суд)

    Десятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А41-49887/23

    Дата сверена

    Заявленные сторонами уточнения исковых требований приняты апелляционным судом в порядке ст. 49 АПК РФ к рассмотрению.

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 27 апреля 2026 г. Арбитражный суд города Севастополя

    Арбитражный суд города Севастополя · Дело № А84-11232/2024

    Дата сверена

    индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2, Предприниматель, заявитель), уточнив 14.04.2026 в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) требования обратилась в Арбитражный суд города Севастополя (далее – суд) к Севастопольской таможне с заявлением, в котором просит: признать незаконным и…

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 27 апреля 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-2607/2026

    Дата сверена

    В соответствии с ч. 1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 27 апреля 2026 г. АС Тамбовской области

    Арбитражный суд Тамбовской области · Дело № А64-2681/2026

    Дата сверена

    Ответчик направил в материалы дела заявление от 24.04.2026, где в соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ признал заявленные истцом требования в полном объеме.

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 27 апреля 2026 г. АС Рязанской области

    Арбитражный суд Рязанской области · Дело № А54-3898/2025

    Дата сверена

    15.08.2025 от истца в материалы дела поступило ходатайство в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об уточнении исковых требований.

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 27 апреля 2026 г. АС Рязанской области

    Арбитражный суд Рязанской области · Дело № А54-271/2026

    Дата сверена

    Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 75042 руб., исключив из расчета задолженности объекты недвижимости, на которые ссылался ответчик в отзыве на исковое заявление, заявив в этом части требований отказ от иска.

  9. Арбитражный судНовое рассмотрение

    Решение от 27 апреля 2026 г. АС Московской области

    Арбитражный суд Московской области · Дело № А41-6668/2024

    Дата сверена

    …Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, на сумму 480 701, 90 руб. по день уплаты суммы этих средств, ввиду уклонения ответчика от возврата стоимости некачественного товара, неустойки за нарушение сроков поставки товара по договору в размере 80 918,61 руб. (с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 АПК РФ, т. 2 л.д. 117 - 118).

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 27 апреля 2026 г. АС Московской области

    Арбитражный суд Московской области · Дело № А41-8393/2026

    Дата сверена

    …ответственностью "СТРОЙКОМПЛЕКС" (далее - ответчик), с учетом принятого судом уточнения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о взыскании задолженности в размере 1 300 000,00 руб. и процентов в размере 130 000,00 руб. Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика судебных…

  11. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 27 апреля 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд)

    Девятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А40-277023/24

    Дата сверена

    …«Региональная строительная компания» (далее - ответчик) о взыскании долга в размере 990.000 руб., командировочных расходов в сумме 295.500 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 170.997 руб. 45 коп. за период с 21.11.2023 по 27.11.2024 (с учетом принятых судом уточнений исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ).

  12. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 27 апреля 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд)

    Девятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А40-142156/24

    Дата сверена

    345 375,60 евро, то есть до 597 339,60 евро и взыскании суммы переплаты в размере 62 561,04 евро. (с учетом уточнений, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ).

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 27 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-255427/2025

    Дата сверена

    о взыскании 758 418,17 руб., с учетом принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ уточнений,

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 27 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-295360/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь ст.ст. 32, 48 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 49, 150, 184 – 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 27 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-339511/2025

    Дата сверена

    Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 27 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-59382/2025

    Дата сверена

    На основании изложенного, руководствуясь ст..ст. 8, 9, 41, 49, 56, 65, 66, 68, 71, 75, 88, 110, 153,…

  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 27 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-8532/2026

    Дата сверена

    ООО "Лорд" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "ГЛТ Москва" (далее - ответчик) о взыскании убытков в размере 1 431 223 руб. 01 коп., представительских расходов в размере 100 000 руб. с учетом уточнения исковых требований в порядке ч. 1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

  18. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 27 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-317961/2025

    Дата сверена

    Указанное ходатайство было принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ протокольным определением от 23.12.2025.

  19. Арбитражный судПервая инстанция

    Определение от 27 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-111078/2026

    Дата сверена

    …до начала судебного разбирательства, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и обязанностями, предусмотренными статьи 4, 7-9, 16, 19, 21, 23, 41, 46, 49, 57, 59, 65, 66, 90, 94, 98, 110, 111,…

Практика по другим нормам