Решение от 28 апреля 2026 г. АС Республики Хакасия
В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение
На статью ссылается 5 961 акт базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.
В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Ходатайство удовлетворено судом в порядке ст. 49 АПК РФ.
АО «Теплокоммунэнерго», с учетом уточнения исковых требований в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском о взыскании с Минобороны России в порядке субсидиарной ответственности денежных средств в сумме 1 501 руб. 32 коп..
…имущества города Москвы об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора купли-продажи недвижимости № 59-11325 от 20.06.2025г. -нежилое помещение общей площадью 188,2 кв.м. с кадастровым номером 77:05:0005002:3698 по адресу: <...>, пом. 4П, в редакции истца, с учетом уточнения исковых требований, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ.
о взыскании 94 005 721,74 руб. ущерба (с учетом принятых уточнений в порядке ст.49 АПК РФ),
Данное уточнение исковых требований АО "ФИНСТРОЙ" судом в порядке ст. 49 АПК РФ принято, поскольку оно подписано уполномоченным лицом, соответствует требованиям ст. 49 АПК РФ, не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц.
…«Ассистанс 178» (далее – общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – предприниматель, ответчик) о взыскании 165 886 руб. 15 коп. задолженности, 28 258 руб.
В силу части 1 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
В судебном заседании 26.06.2025 представитель истца на основании статьи 49 АПК РФ заявил ходатайство об уточнении исковых требований, дополнительно заявил требование о применении последствий недействительности сделки.
В соответствии со статьей 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Путь дела · 2 актаУказанное заявление было принято к производству суда в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
…ФИО1 (далее – ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЕРМЕС РЕГИОН" (далее – ООО "ГЕРМЕС РЕГИОН") о взыскании 177 678 руб. 89 коп., в том числе: 160 000 руб. -…
Путь дела · 2 актаРуководствуясь статьями 100, 142, 134 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 49, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
…«Строймастер» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 206» (далее – ответчик) о взыскании 32 466 895,52 руб. задолженности по контракту № 206-КАП…
Руководствуясь статьями 100, 142, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 49, 150, 151, 110, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
Руководствуясь статьями 45, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 49, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
В порядке пункта 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнённое ходатайство финансовым управляющим ФИО1 не предоставлено.
…32, 60, 71, 100, 134, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 49, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
…об отмене начисления пени за период с 01.01.2019 по 31.12.2020 г. в общей сумме: - 1 111 986,73 руб., о возвращении незаконно взысканных денежные средства в связи с начислением неправомерной пени и пропуском срока на ее взыскание (с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ)).