Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 6 мая 2026 г. АС Тульской области
Дата сверена
В порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) истец уточнил размер исковых требований, отказался от требования
АПК РФ
Статья 49 АПК РФ
Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение
На статью ссылаются 5 799 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.
Как суды применяют статью
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 6 мая 2026 г. АС Тульской области
Дата сверена
Путь дела · 2 актаРуководствуясь статьями 49, 101, 110, 136, 137, 167-171,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Тульской области
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 6 мая 2026 г. АС Рязанской области
Дата сверенаВ соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 6 мая 2026 г. АС Липецкой области
Дата сверенаНа основании ч. 1 ст. 49 АПК РФ суд принял к рассмотрению уточнение истцом исковых требований.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 6 мая 2026 г. АС Тульской области
Дата сверена
Путь дела · 2 актаРуководствуясь статьями 49, 101, 110, 136, 137, 167-171,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Тульской области
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 6 мая 2026 г. АС Херсонской области
Дата сверенав порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) о взыскании убытков в размере 3 312 000 рублей, причинённых халатными действиями руководителя бюджету Херсонской области в пользу Министерства транспорта и развития транспортной инфраструктуры Херсонской области.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 6 мая 2026 г. АС города Москвы
Дата сверенаИстцом в порядке ч. 1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, в соответствии с которым просил взыскать долг по оплате оказанных услуг по договору № ОЛ-МСК-ТПР от 05.10.2018г. в редакции дополнительного соглашения от 10.01.2023г. в размере 4 237 548 руб. 04 коп.,…
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 6 мая 2026 г. АС города Москвы
Дата сверена…в размере 298 892 руб. 04 коп., неустойки по состоянию на 03.04.2026 в размере 102 038 руб. 52 коп., неустойки в размере 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, начисленной на долг за каждый день просрочки за период с 04.04.2026 по дату фактической оплаты долга (с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ).
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 6 мая 2026 г. АС города Москвы
Дата сверенаФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к Российской Федерации, в лице Федеральной службы судебных приставов России (далее – ответчик, ФССП) с требованиями о взыскании убытков в размере 49 672,48 руб.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 6 мая 2026 г. АС города Москвы
Дата сверенаПризнание иска ответчиком принято судом к рассмотрению на основании ст.49 АПК РФ.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 6 мая 2026 г. АС города Москвы
Дата сверенаИск заявлен о взыскании с ответчика в пользу истца с учётом принятого судом уточнения в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Арбитражный процессуальный кодекс) страхового возмещения в размере 1 044 378 рублей договору страхования КАСКО от 26 апреля 2017 г. сери 0095020 № 201254745/17-ТЮЛ (далее – Договор…
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 6 мая 2026 г. АС города Москвы
Дата сверенаООО "НОСИМ САМИ" (далее-истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "АТЛАНТ СИСТЕМА" (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 346 844 руб. 01 коп. (с учетом уточнений исковых требований в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 6 мая 2026 г. АС Волгоградской области
Дата сверенаДо рассмотрения дела по существу представитель истца (в порядке ст.49 АПК РФ) отказался от иска в части требований о взыскании с общества с ограниченной ответственностью торговая компания «Приоритет» процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 25.11.2024 по 23.01.2026 в размере 500 857 руб. 74 коп., процентов за…
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 6 мая 2026 г. АС Самарской области
Дата сверена…сетевая компания" о взыскании (с учетом принято судом заявления об уточнении исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ) 70 653 руб. 87 коп., в том числе: 39 765 руб. 12 коп. - задолженность за фактически оказанные услуги, оказанные в период с марта по декабрь 2024 года, 30 888 руб. 75 коп. - неустойку за нарушение сроков оплаты фактически…
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 6 мая 2026 г. АС Саратовской области
Дата сверенаЗаявлений по статьям 24, 47, 48, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 6 мая 2026 г. АС Республики Татарстан
Дата сверенаПоскольку признание не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд принимает признание иска ответчиком (часть 5 статьи 49 АПК Российской Федерации) и вправе указать в мотивировочной части решения только на признание иска ответчиком и принятие его судом (часть 4 статьи 170 указанного Кодекса).
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 6 мая 2026 г. АС Самарской области
Дата сверена…суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Шале-Фитнес» о взыскании 1 051 409 руб. 77 коп. - задолженность за самовольное подключение и пользование услугами водоснабжения и водоотведения за период с 28.04.2022 по 24.06.2024 (с учетом уточнения, принятого в порядке статьи 49 АПК РФ определением суда от 14.04.2026).
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 6 мая 2026 г. АС Пермского края
Дата сверенаОт истца поступило ходатайство в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) об уточнении исковых требований, в котором истец просит взыскать с ответчика денежные средства в сумме 693889,84 руб., в том числе задолженность по договору от 23.05.2022 № 906 в сумме 686613,27 руб., неустойку в сумме 7276,57 руб.,…
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 6 мая 2026 г. АС Республики Башкортостан
Дата сверенаУточнение судом принято в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 6 мая 2026 г. АС Республики Башкортостан
Дата сверенаВ соответствии с ч.2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.