Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение
На статью ссылаются 5 734 акта базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.
Суд на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял уточнения исковых требований, поскольку не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного решения, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
АО "Элевел Инженер", с учетом принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ уточнений к исковому заявлению, обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с ИП Б.В.АБ. долга по договору поставки № 0410/НЮА от 04 октября 2024 г. в размере 1 263 488руб. 66коп., неустойки по договорам поставки № 0410/НЮА от 04 октября 2024 г. и № 2310/НЮА от 23…
о взыскании денежных средств в размере 1 106 561 руб. 42 коп. (с учетом принятого судом уточнения в порядке ст. 49 АПК РФ),
…– ответчик) о признании незаконным решения об отказе в возврате утилизационного сбора, выраженного в письме от 19.05.2025 № 13- 12/14551; об обязании вернуть ООО «Скайтех Компани» утилизационный сбор в размере 12 040 500 (двенадцать миллионов сорок тысяч пятьсот) руб., с учетом уточнения заявленных требований, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ.
В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых
Суд, руководствуясь ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), принял к рассмотрению уточнения иска.
Указанным определением, суд, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
В силу положений статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд не вправе выходить за рамки заявленных исковых требований при отсутствии соответствующего волеизъявления истца и рассматривать вопрос о сальдировании встречного предоставления с учетом отсутствия волеизъявление стороны на проведение сальдирования.
Уточнение судом принято в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Истец в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неоднократно уточнял исковые требования, согласно последнему уточнению просил взыскать с ответчика задолженности в размере 426 454 руб. 24 коп., пени за период с 11.12.2024 по 09.04.2026 в размере 168 356 руб. 31 коп., с последующем начислением по день фактического исполнения…
Суд принял уменьшение размера исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Уменьшение требований судом принято в порядке ст. 49 АПК РФ.
Уточнения заявленных требований приняты арбитражным судом первой инстанции в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
Путь дела · 3 актаВновь утвержденный конкурсный управляющий уточнил в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) заявление, просит привлечь ФИО1 к субсидиарной ответственности по обязательствам Общества на сумму 20 737 217,38 руб.
ООО «Содружество») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИП ФИО1), к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (ИП ФИО3):
Путь дела · 2 актаКонкурсным управляющим в порядке ст. 49 АПК РФ заявлено об уточнении требований, согласно которому просил:
Протокольным определением от 13.03.2026 на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принял уменьшение исковых требований до суммы штрафа в размере 131 740 руб. Судебное заседание отложено на 27.03.2026.
До судебного заседания, от заявителя в материалы дела поступило ходатайство об уточнении заявленных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в котором заявитель потребовал:
В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до