Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение
На статью ссылаются 5 866 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.
статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к Областному государственному унитарному энергетическому предприятию «Электросетевая компания по эксплуатации электрических сетей «Облкоммунэнерго» (ОГРН <*>,
22 151 руб. 20 коп. пени за период с 11.04.2018 по 29.10.2019 (с учетом уточнений исковых требований, принятых судом первой инстанции в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
…Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки по день фактической оплаты (с учетом удовлетворенного судом первой инстанции в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайства истца об уточнении исковых требований).
…в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 ( далее ответчик ИП ФИО1) о взыскании 60 000 руб. 00 коп. платы за пользовании подкрановым путем (с учетом уточнения (уменьшения) в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, размера исковых требований).
…признать недействительными решения ответчика об отказе в проведении операций (платежные поручения №44 от 14.05.2020, №46 от 18.05.2020, №84 от 11.06.2020), об обязании ПАО «УБРиР» представить в Росфинмониторинг и Банк России сведения об устранении оснований для признания операций сомнительными (с учетом уточнения требований в порядке ст. 49 АПК РФ).
В ходатайстве заявитель указывает, что на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что в настоящее время предмет спора отсутствует, в связи с чем заявитель полностью отказывается от заявленных требований.
Данное ходатайство удовлетворено в порядке ст. 49 АПК РФ.
ООО "Уральская строительная компания 21 Век" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточенным в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к ООО "СМ Береза" о взыскании 984 433 руб. 11 коп. задолженности по контракту на выполнение подрядных работ №3 от 21.03.2017.
Как следует из материалов дела, задолженность в размере 7 163 руб. 52 коп., оплачена ответчиком платежными поручениями № 414, 415 от 06.11.2019, то есть после предъявления иска, в связи с чем общество в порядке статьи 49 АПК РФ уменьшило исковые требования.
…внесения арендных платежей по договору с февраля 2017 года по декабрь 2019 года и 891 390 руб. 50 коп. неустойки за период с 10.02.2017 по 23.07.2018, начисленной на сумму долга, взысканную решением Арбитражного суда Свердловской области от 28.03.2018 по делу № А60-61879/2017 (с учетом уточнения, принятого судом первой инстанции в порядке ст. 49 АПК РФ).
…в Арбитражный суд Свердловской области с иском (с учетом уточнения требований, принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ) к обществу с ограниченной ответственностью «РОБЕК» Оптово-розничная фирма по торговле обувью (далее – ответчик, ООО «РОБЕК») об обязании демонтировать горизонтальную вывеску (конструкцию) «ОБУВЬ RIEKER ANTISTRESS ФИРМЕННЫЙ…
В рамках дела о банкротстве конкурсный кредитор ФИО3 01.02.2019 обратился в арбитражный суд с жалобой (с учетом принятых уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее - АПК РФ) на незаконные действия (бездействие) внешнего управляющего ФИО4, выразившееся:
По смыслу части 1 статьи 49 АПК РФ, части 6.1 статьи 268 АПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, либо при переходе судом апелляционной инстанции к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции.
…ответственностью «МЕСЯЦ-ПЛЮС» (далее – ООО «МЕСЯЦ-ПЛЮС», истец) обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к закрытому акционерному обществу «СЕВЕРЯНКА-СЕРВИС» (далее – ЗАО «СЕВЕРЯНКА-СЕРВИС», ответчик) о взыскании 1 047 632 руб. 77 коп. убытков.
Конкурсный управляющий ООО «Л’брус» ФИО2 23.11.2018 обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением, уточнённым в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ),
…ПАО «Томскпромстройбанк») обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ), к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области (далее по тексту – управление, регистрирующий…
…обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищный трест №7» (ИНН <*>, ОГРН <*>, г. Красноярск, далее - ответчик) о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за период июнь 2019 года в сумме 715 711,75 руб. (с учетом уточнений в порядке статьи 49 АПК РФ).
…предприятие «Горно-химический комбинат» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к муниципальному предприятию ЗАТО Железногорск Красноярского края «Гортеплоэнерго» о взыскании 1 114 945 рублей 27 копеек пени за период с 26.07.2019 по 25.11.2019.
…<*>, ОГРН <*>, далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства Обороны Российской Федерации (ИНН <*> , ОГРН <*>, далее -…
Как следует из содержания статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, среди прочих, истцу предоставлено процессуальное право представить уточнение исковых требований в любой момент до рассмотрения спора по существу.