Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение
На статью ссылаются 5 993 акта базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.
Истец уточнил исковые требования в порядке ст. 49 АПК РФ в которых просит взыскать сумму основного долга в размере 1 266 802,36 руб. по договору холодного водоснабжения и водоотведения №5 от 11.08.2025 и № 5/1 от 12.08.2025, а также расходы по оплате государственной пошлине в размере 63 004,00 руб.
Заявлений по статьям 24, 47, 48, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.
Дело № А57-28475/2025 город Саратов 09 апреля 2026 года Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Заявлений по статьям 24, 47, 48, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.
Заявлений по статьям 24, 47, 48, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.
…с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Иша» (далее - ответчик), с уменьшением требований, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ, о взыскании 1 900 000 руб. неосновательного обогащения, а также 52 939,72 руб. пени, начислив их за период с 06.10 по 05.12.2025 г., с начислением процентов по день фактического исполнения обязанности ответчиком.
руководствуясь статьями 4, 16, 32, 100, 134, 137, 213.24, 213.27 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 49, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Стороны имеют другие права и обязанности, предусмотренные АПК РФ, в том числе статьями 9, 41, 46, 47, 49, 59, 65, 135 АПК РФ.
принять к рассмотрению уточнение требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом к рассмотрению приняты уменьшенные исковые требования, ходатайство истца удовлетворено.
муниципальное унитарное предприятие «Теплосети Игрим» муниципального образования Березовский район (далее – истец, МУП «Теплосети Игрим») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
…с иском к ООО "УГК-Энергетика" о взыскании неосновательного обогащения в виде предоплаты за не поставленный товар в размере 23274000 руб., неустойки за период с 08.11.2023 по 12.12.2024 в размере 15400000 руб. (с учетом уточнений первоначально заявленных требований, произведенных в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Уточненное заявление судом принимается с учетом положений ст. 49
Суд в соответствии со статьей 49 АПК РФ принял уточнение размера заявленных требований.
На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд принял к рассмотрению измененные требования.
В соответствии с частью 1 статьи 49 АПК РФ, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
Судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство истца принято к рассмотрению.
о признании сделки ничтожной, взыскании 22 841,90 руб. (с учетом изменения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации)
Руководствуясь ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), суд принял к своему производству данное уточнение иска.
Ходатайство истца судом удовлетворено на основании ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.