К основному содержимому
АПК РФ

Статья 49 АПК РФ

Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение

На статью ссылаются 5 993 акта базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

5 993 акта, сначала новые · страница 146 из 300. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 15 апреля 2026 г. АС Республики Хакасия

    Арбитражный суд Республики Хакасия · Дело № А74-374/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 60, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 104, 151, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 15 апреля 2026 г. АС Краснодарского края

    Арбитражный суд Краснодарского края · Дело № А32-23922/2023

    Дата сверена

    Согласно ч. 1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ), истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 15 апреля 2026 г. АС Липецкой области

    Арбитражный суд Липецкой области · Дело № А36-9932/2024

    Дата сверена

    В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

  4. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 14 апреля 2026 г. 10 ААС (Десятый арбитражный апелляционный суд)

    Десятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А41-58427/25

    Дата сверена

    Часть 1 статьи 49 АПК РФ во взаимосвязи с частью 5 статьи 170 АПК РФ обязывает арбитражный суд принять решение именно по заявленным требованиям (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 26.02.2021 № 254-О).

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 14 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-165631/2025

    Дата сверена

    …суд города Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВОСТОКУГОЛЬ-ДИКСОН" (далее – ответчик) о взыскании с учетом принятых судом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ задолженности по договору № ВД 3 348/б/н от 01.04.2024 в размере 6 075 047 руб. 52 коп., неустойки за период с 03.06.2025 по 31.03.2026 в размере в размере 607 504 руб. 75 коп.

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 14 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-266330/2024

    Дата сверена

    В материалы дела от ИП ФИО1 поступило заявление в порядке ст. 49 АПК РФ об увеличении исковых требований.

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 14 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-365154/2025

    Дата сверена

    Иск заявлен АО "КОНТРАНС" (ОГРН: <*>, ИНН: <*>) (далее – Истец) к ОАО "РЖД" (ОГРН: <*>, ИНН: <*>) (далее – Ответчик) о взыскании пени за просрочку доставки груза с учетом принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ уточнений в размере 1 090 210 руб.

  8. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 14 апреля 2026 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

    Третий арбитражный апелляционный суд · Дело № А74-1951/2023

    Дата сверена

    …(далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Республики Хакасия с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «АСК-Водрем» (далее – ответчик) о взыскании 8 708 517 рублей неустойки по договору от 26.06.2013 №…

  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Определение от 14 апреля 2026 г. АС Сахалинской области

    Арбитражный суд Сахалинской области · Дело № А59-4988/2025

    Дата сверена

    На основании части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнения приняты судом.

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Определение от 14 апреля 2026 г. АС Магаданской области

    Арбитражный суд Магаданской области · Дело № А37-2719/2025

    Дата сверена

    …обратилась в обратилась в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением от 26.10.2025 уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ к старшему судебному приставу Магаданского ГОСП № 1 УФССП России по Магаданской области ФИО2, судебному приставу-исполнителю Магаданского ГОСП № 1 УФССП России по Магаданской области ФИО3, ведущему судебному…

  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Определение от 14 апреля 2026 г. АС Приморского края

    Арбитражный суд Приморского края · Дело № А51-2002/2026

    Дата сверена

    Отказ заявителя от требований не противоречит закону или иному нормативному правовому акту и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому подлежит принятию судом на основании статьи 49 АПК РФ.

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Определение от 14 апреля 2026 г. АС Приморского края

    Арбитражный суд Приморского края · Дело № А51-4456/2024

    Дата сверена

    Ходатайство об уточнении требований судом рассмотрено, уточненные требования приняты судом в порядке ст.ст. 41, 49 АПК РФ.

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 14 апреля 2026 г. АС Омской области

    Арбитражный суд Омской области · Дело № А46-25219/2025

    Дата сверена

    В судебном заседании 06.04.2026 в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к производству суда приняты уточненные исковые требования: о взыскании с АО «Омскэлектро» в пользу ИП ФИО1 1 569 780 руб. 93 коп. основного долга.

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 14 апреля 2026 г. АС Красноярского края

    Арбитражный суд Красноярского края · Дело № А33-2019/2026

    Дата сверена

    Признание иска в части долга принято судом согласно чч. 3, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 14 апреля 2026 г. АС Красноярского края

    Арбитражный суд Красноярского края · Дело № А33-10671-3/2025

    Дата сверена

    Отдельное мировое соглашение заключается по взаимному согласию Сторон в соответствии со статьями 49, 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, главой 8 и главой 10 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ.

Практика по другим нормам