Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение
На статью ссылаются 5 993 акта базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.
…ответственностью «Абинский электрометаллургический завод» (ОГРНИП <*>, ИНН <*>), г. Абинск (далее – ответчик) о взыскании: договорной неустойки в размере 74 113 руб. 35 коп.; расходов по оплате государственной пошлины в размере 58 869 руб. (требования, измененные в порядке ст.ст. 41, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Право формулирования исковых требований является прерогативой истца, которая представлена ему в силу прямого указания данного в законе, в связи с чем суд, руководствуясь положениями статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признал заявленное истцом ходатайство подлежащим удовлетворению.
…период с 11.11.2025 по 20.02.2026 в размере 29 488,54 руб., а также неустойку в соответствии с п. 5.1 контракта в размере 1/130 действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ начиная с 21.02.2026 по день фактического исполнения обязательств (уточненные требования от 13.04.2026 № 1212 в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации).
При том судом было установлено, что истцом было заявлено ходатайство об уточнении исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ.
Суд, в порядке ст. 49 АПК РФ, принял уменьшение размера исковых требований.
Представителем истца в судебном заседании в порядке ст. 49 АПК РФ заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, просит суд обязать администрацию города Тамбова Тамбовской области принять в муниципальную собственность городского округа - город Тамбов объект незавершенного строительства, степень готовности объекта незавершенного строительства 70%,…
Путь дела · 2 актаНа основании ч.1ст. 49 АПК РФ истец уточнил требования по иску с учетом заключения эксперта АНО «Судебный экспертно-криминалистический центр» № 155/07-25/СЭ от 17.02.2026 и просит :
Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171,176,319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Поскольку уполномоченное лицо изменило иск, изменение иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц, то в соответствии с ч.ч. 2, 5 ст. 49 АПК РФ подлежит принятию.
…район «Сервис» основного долга в размере 2 003 541,10 руб., пени в размере 16 028,33 руб., пени по день фактического исполнения обязательства, почтовых расходов в размере 295,24 руб., расходов по уплате государственной пошлины (с учетом заявления об уточнении исковых требований от 07.04.2026, принятого судом к рассмотрению в порядке ст. 49 АПК РФ).
Путь дела · 2 актаНа основании ч.1ст. 49 АПК РФ истец уточнил требования по иску с учетом заключения эксперта АНО «Судебный экспертно-криминалистический центр» №155/07-25/СЭ от 17.02.2026 и просит :
Руководствуясь ст. ст. 138-141, 49, ч. 2 ст. 150, ст. ст. 151, 110, 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московской области
…исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы задолженности за каждый день просрочки на сумму долга с 11.03.2026 по дату фактической оплаты и расходов по госпошлине в размере 25 468 руб. (с учетом уточнений, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ).
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.49, 110, 150, 176, 266-271, 272.1 АПК РФ, апелляционный суд.
…суд города Москвы с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1) о взыскании неосновательного обогащения в общем размере 1525216,16 руб. в виде сальдо встречных обязательств по двум договорам лизинга (с учетом уточнений в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее – АПК РФ).
Путь дела · 2 акта…ИНН: <*>) (далее - Истец) обратилось с исковым заявлением к ОТКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" (ОГРН: <*>, Дата присвоения ОГРН: 23.09.2003, ИНН: <*>) (далее – Ответчик) о взыскании пени с учетом принятых судом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ в размере 7 598 012,18 руб., а также госпошлины в размере 252940 руб.
о взыскании штрафа за сверхнормативный простой вагонов в размере 324 000 руб. (с учетом принятого судом ходатайства об уменьшении суммы заявленных требований в порядке ст. 49 АПК РФ),
Путь дела · 2 акта…- истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СОЮЗ СВЯТОГО ФИО3" (далее - ответчик) о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 9 104 273 руб. 74 коп. по договору поставки № П6171 от 01 сентября 2021 года (с учетом уточнений, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ).
На основании изложенного и руководствуясь п. 5.2 ст. 64 ГК РФ, ст. 16, 41, 49, 64-68, 71, 75, 176 АПК РФ, суд
Требования уточнялись и приняты судом в порядке ст. 49 АПК РФ.