К основному содержимому
АПК РФ

Статья 49 АПК РФ

Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение

На статью ссылаются 5 993 акта базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

5 993 акта, сначала новые · страница 115 из 300. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 21 апреля 2026 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

    Третий арбитражный апелляционный суд · Дело № А33-16206/2025

    Дата сверена

    …«КСК» (далее – истец, ООО «КСК») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Стройпрогресс» (далее – ответчик, ООО «Стройпрогресс») о взыскании 997 358 рублей 90 копеек неосновательного обогащения; 16 558…

  2. Кассационный судКассация

    Определение от 21 апреля 2026 г. ФАС ВВО (ФАС Волго-Вятского округа)

    Арбитражный суд Волго-Вятского округа · Дело № А11-8905/2017

    Дата сверена

    …ФИО7 (далее – должник) в Арбитражный суд Владимирской области обратился финансовый управляющий ФИО1 (далее – финансовый управляющий) с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с бывшего финансового управляющего ФИО4 (далее – ответчик) убытков в размере 46 588 520 рублей 21 копейки.

    Путь дела · 4 акта
  3. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 21 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-67307/2025

    Дата сверена

    В ходе рассмотрения дела ООО «Промкоут» в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уточнило исковые требования и просило взыскать с ООО «Литум» задолженность по договору поставки от 07.05.20215 № 85.05.2015 в размере 107 571, 20 долл.

  4. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 21 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-77090/2025

    Дата сверена

    Истец, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика 2 861 456 руб., 40 813 руб. 57 коп. неустойки, начисленной по состоянию на 07.08.2025, а также пени за нарушение сроков поставки товара из расчета 0,05% от суммы задолженности за каждый день…

  5. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 21 апреля 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-20024/2024

    Дата сверена

    …Научно-производственное предприятие «Эксорб» (далее - ответчик, ООО ННП «Эксорб») с требованием о взыскании неосновательного обогащения в размере 16 914 400 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 505 578 руб. 36 коп. за период с 14.04.2021 по 18.10.2021 (с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ).

  6. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 21 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-42215/2025

    Дата сверена

    Отказ в порядке статьи 49 АПК РФ принят судом, о чем вынесено самостоятельное определение.

  7. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 21 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-86814/2023

    Дата сверена

    …рассмотрении дела Предприниматель отказался от исковых требований к ООО «Главстрой-СПб», а также в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) изменил предмет исковых требований, в окончательной редакции просил обязать Общество устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым…

  8. Кассационный судКассация

    Постановление от 21 апреля 2026 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)

    Арбитражный суд Западно-Сибирского округа · Дело № А45-6657/2025

    Дата сверена

    ФИО2 (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к арбитражному управляющему ФИО3 (далее - ответчик, управляющий) с требованием, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о взыскании в возмещение убытков 20 000 руб., неустойки 8 466,33 руб.

  9. Арбитражный судНовое рассмотрение

    Решение от 21 апреля 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-28223/2022

    Дата сверена

    ООО «СТРОЙПРОЕКТСЕРВИС» обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской

    Путь дела · 2 акта
  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 21 апреля 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-1080/2026

    Дата сверена

    …к ОБЛАСТНОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ БЮДЖЕТНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ "ИРКУТСКИЙ ГОРОДСКОЙ ПЕРИНАТАЛЬНЫЙ ЦЕНТР ИМЕНИ МАЛИНОВСКОГО М.С." с требованием, уточненным в порядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о взыскании 258 369 рублей 85 копеек – неустойки за период с 04.10.2025 по 06.04.2026.

  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 21 апреля 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-7513/2026

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

    Путь дела · 2 акта
  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 21 апреля 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-1759/2026

    Дата сверена

    Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 21 апреля 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-5234/2026

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

  14. Кассационный судКассация

    Определение от 21 апреля 2026 г. ФАС УО (ФАС Уральского округа)

    Арбитражный суд Уральского округа · Дело № А07-32810/2023

    Дата сверена

    В последующем конкурсный управляющий уточнил требования, просил привлечь ФИО3, ФИО4 к субсидиарной ответственности по обязательствам общества «Стройтех» в размере 1 275 629 801 руб. (уточнение приняты судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

    Путь дела · 3 акта
  15. Кассационный судКассация

    Постановление от 21 апреля 2026 г. ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа)

    Арбитражный суд Северо-Западного округа · Дело № А05-1297/2014

    Дата сверена

    статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП <*>, ИНН <*>; место жительства: 163000, город Архангельск) о взыскании 2 224 402 руб., в том числе 1 329 402 руб. в возврат уплаченных денежных средств по договору поставки от 12.12.2011; 55 000 руб. в возмещение…

  16. Кассационный судКассация

    Постановление от 21 апреля 2026 г. ФАС УО (ФАС Уральского округа)

    Арбитражный суд Уральского округа · Дело № А07-26575/2021

    Дата сверена

    Общество "ГеоВектор" предъявило встречный иск о взыскании с общества "АНК "Башнефть" 893 426 руб. 45 коп. задолженности за выполненные работы (с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

  17. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 21 апреля 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-2070/2021

    Дата сверена

    индивидуальный предприниматель ФИО5 (далее – истец, ИП ФИО5) обратился в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО6 (далее – ответчик, ИП ФИО6) с требованием о взыскании задолженности по договору займа в размере 15 869 573 руб., обращении взыскания на заложенное имущество (с учетом уточнения, принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ).

  18. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 21 апреля 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А71-8904/2025

    Дата сверена

    Суд первой инстанции, рассмотрев ходатайство истца об уточнении исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял уточнение заявленных требований.

  19. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 21 апреля 2026 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

    Третий арбитражный апелляционный суд · Дело № А33-16447/2025

    Дата сверена

    Протокольным определением 05.11.2025 в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворено ходатайство истца об уточнении исковых требований, истец просил взыскать с ответчика сумму долга за поставленный товар (молоко) в сумме 23 667 633 руб. 61 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 11…

Практика по другим нормам