К основному содержимому
АПК РФ

Статья 42 АПК РФ

Права лиц, не участвовавших в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт

На статью ссылаются 429 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

429 актов, сначала новые · страница 16 из 22. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 2 апреля 2026 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

    Третий арбитражный апелляционный суд · Дело № А33-18006/2024

    Дата сверена

    В силу статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, не участвующие в деле, вправе обжаловать судебный акт, которым принято решение об их правах и обязанностях.

    Путь дела · 2 акта
  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 2 апреля 2026 г. АС Тамбовской области

    Арбитражный суд Тамбовской области · Дело № А64-1147/2026

    Дата сверена

    …о вступлении в дело, определение о привлечении в качестве третьего лица к участию в деле; для лица, не участвовавшего в деле, но обжаловавшего принятый о его правах и обязанностях судебный акт (статья 42 АПК РФ), - определение о принятии апелляционной (кассационной) жалобы, заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.

  3. Верховный СудКассация

    Определение от 2 апреля 2026 г. № 308-ЭС25-14919 по делу № А25-3676/2024

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А25-3676/2024

    Дата сверена

    заявитель на основании статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) подает кассационную жалобу на судебные акты по спору, в котором он не участвует, ссылаясь на то, что названные судебные акты затрагивают его права как заинтересованного в исходе дела лица.

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 1 апреля 2026 г. АС Саратовской области

    Арбитражный суд Саратовской области · Дело № А57-4292/2026

    Дата сверена

    …в качестве третьего лица к участию в деле; для лица, не участвовавшего в деле, но обжаловавшего принятый о его правах и обязанностях судебный акт (статья 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), определение о принятии апелляционной (кассационной) жалобы, заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.

  5. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 1 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А26-9616/2025

    Дата сверена

    …быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

  6. Кассационный судКассация

    Определение от 1 апреля 2026 г. ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа)

    Арбитражный суд Северо-Кавказского округа · Дело № А32-16899/2024

    Дата сверена

    …судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

  7. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 30 марта 2026 г. 10 ААС (Десятый арбитражный апелляционный суд)

    Десятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А41-38711/19

    Дата сверена

    …Суда РФ N 2(2023) контролирующее должника лицо, в отношении которого предъявлено требование о привлечении к субсидиарной ответственности в деле о банкротстве, вправе обжаловать решение суда, явившееся основанием для включения требований кредиторов в реестр требований кредиторов, в апелляционном, кассационном порядке применительно к статье 42 АПК РФ.

    Путь дела · 2 акта
  8. Арбитражный судАпелляция

    Резолютивная часть определения от 30 марта 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд)

    Девятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А40-27228/2024

    Дата сверена

    рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ФИО1, поданной в порядке ст. 42 АПК РФ

  9. Верховный СудКассация

    Определение от 24 марта 2026 г. № 301-ЭС26-3285 по делу № А79-1221/2024

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А79-1221/2024

    Дата сверена

    В соответствии со статьей 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора

  10. Верховный СудКассация

    Определение от 6 марта 2026 г. № 307-ЭС21-18738 (3) по делу № А56-1985/2019

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А56-1985/2019

    Дата сверена

    …кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

  11. Верховный СудКассация

    Определение от 28 января 2026 г. № 309-ЭС26-605 по делу № А76-26002/2024

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А76-26002/2024

    Дата сверена

    статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

  12. Верховный СудКассация

    Определение от 27 января 2026 г. № 305-ЭС26-342 по делу № А40-284176/2024

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А40-284176/2024

    Дата сверена

    статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

    Путь дела · 2 акта
  13. Верховный СудКассация

    Определение от 26 января 2026 г. № 303-ЭС25-888 по делу № А73-18878/2024

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А73-18878/2024

    Дата сверена

    статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

    Путь дела · 3 акта
  14. Верховный СудКассация

    Определение от 26 января 2026 г. № 308-ЭС25-14795 по делу № А32-39846/2024

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А32-39846/2024

    Дата сверена

    статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

    Путь дела · 2 акта
  15. Верховный СудКассация

    Определение от 23 января 2026 г. № 305-ЭС26-711 по делу № А40-229230/2023

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А40-229230/2023

    Дата сверена

    статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

  16. Верховный СудКассация

    Определение от 23 января 2026 г. № 305-ЭС25-12784 по делу № А40-273243/2024

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А40-273243/2024

    Дата сверена

    В соответствии со статьей 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным настоящим Кодексом.

    Путь дела · 2 акта
  17. Верховный СудКассация

    Определение от 23 января 2026 г. № 301-ЭС25-12920 по делу № А11-12864/2023

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А11-12864/2023

    Дата сверена

    …жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

    Путь дела · 2 акта
  18. Верховный СудКассация

    Определение от 22 января 2026 г. № 304-ЭС25-14383 по делу № А70-15731/2024

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А70-15731/2024

    Дата сверена

    …жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

    Путь дела · 2 акта
  19. Верховный СудКассация

    Определение от 22 января 2026 г. № 305-ЭС25-3962 по делу № А40-271939/2023

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А40-271939/2023

    Дата сверена

    …Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 кодекса, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

    Путь дела · 2 акта

Практика по другим нормам